主题：飞雪连天射白鹿 笑书神侠倚碧鸳 -- 一直在看

先说事实，早请示晚汇报我知道，吃饭前都要说语录，我个人倒是没见过，也从来没有官面上推荐过。

而且引用毛语录，总算是一些论述，不是哈雷路亚这样的赞美词，譬如伟大领袖毛主席教导我们，好好学习天天向上，并不是说毛主席多么多么伟大。

现在不少企业，早上让员工一起朗诵 “开心工作每一天” 之类，美其名曰企业文化，这不算什么大错，相信也不是金庸想讽刺的。

中央从来就没有鼓励过个人崇拜，一直是反对的，这跟神龙教、日月教的搞法，把这个当作管理学手段，完全不同。

说实话，我第一次看《笑傲江湖》（包括后记），并没有觉得是在讽刺某个特定的政治人物，或者政治场景。政治本来就不是天真无邪的，武林也不是清净地方，争权夺利，平常之极。后人分析，说东方不败其实是映射某甲，任我行是某乙，当然不能说全无道理，但是总有些牵强。

金庸最后一部《鹿鼎记》，据说评价很高，揭露了人性云云。我倒是觉得金庸写的时候太过刻意，还添加了自己的评论，反而拿衣服了。譬如 “皇宫和妓院是谎话最多的地方”，又如 “中国的政治搏杀，经验之丰富，举世无双” （韦小宝介入罗刹国政变），如果这是金庸的真实观点，未免失之肤浅。最后还高举民族主义大旗，塑造了一个 “高大” 的妓女形象，满汉回蒙藏都无所谓，红毛洋人不行，“你当老娘是烂婊子吗？” 一个妓女都有如此觉悟，对于接待洋客户的同行如此鄙视，金庸的理论水平跃然纸上。