主题：【原创】再说两句，我们需要什么样的法律 -- 删ID走人

要求增加司乘人员、降低司乘人员工作强度、增加司乘人员工资福利假期(这可以降低司机发疯的概率)；控制房价、降低贫富差距，缓解社会矛盾，缓解人与人之间的矛盾(这可以降低乘客发疯的概率)。

而你的路子，一直是挑逗群众斗群众的路子，出了问题归咎于屁民(小资/穷人)，明明是官僚主义者阶级的立场。公交司机工作强度大、工资低、社会地位低，而且这个群体数量巨大，未免良莠不齐，如果再有了你所谓的豁免权，会是什么后果？

按忙总的话说，小资就是穷人。按照这个定义，你把公交乘客归于小资倒也没有问题。

这边厢官僚做事只看经济效益不看社会效益，在公共资源方面不愿投入，导致公交司机工作强度大、工资低、社会地位低；那边厢房价高企、贫富差距巨大，导致小资(穷人/乘客)生活压力巨大。都是生活压力巨大的小资(穷人/无产阶级)，自然有各种戾气，人与人之间关系紧张，自然会产生各种矛盾。重庆事件只不过是底层矛盾导致的一个极端案例。

关于阶级矛盾的判断，你是对的。但是到底是什么样的阶级矛盾，你完全弄反了。