主题：【商榷】共和党没有前途 -- 彼得格勒

这一段话的关键一句大概要算这一句：这种划分是以生产的不足为基础的，它将被现代生产力的充分发展所消灭。

这也是我不断说明的，马恩的理论基础是2个：1，生产力的极大丰富，意味着资源无限而不受约束，2，人性贪婪因物质的丰富而得以缓解，甚至消失。对应的是西方经济学的2大理论假设：1，资源有限；2，经济人。

说到底，马恩被工业革命以来人类科技进步的巨大爆发力所震撼，产生了一个幻象（当时很多人都有这种幻象）：认为生产力是一条不受限制、一直递增的函数曲线。

事实真的如此吗？

从马恩所处的时代到今天，2个观点已经被大家所接受：

1，在自然界面前，人类极为渺小。

2，世界是受约束的收敛函数，不是无限发展和增长的。生产力所赖以释放的基础是自然界的物质资源，这些资源不是取之不尽，用之不竭的。

现在最热门的环境保护是最好的注脚，这说明人类开始认识到，任何人类生产力的发展和进步，不过是自然界物质存在方式发生转换和转化，最终是以牺牲自然界为代价获得的，而不可能抽象地脱离自然界而独立地获得生产力的发展。

这即是我所说“生产力发展也要遵守能量守恒”原理的来源。

另外，任何一种理论和科学所设想的发展目标，不能脱离社会实践、无限制地畅想未来，这个未来可以有一定的冗余度（比如未来100年，500年……），但至少要可预见，否则，这种理论和科学要么是空想，要么是神学，从而对社会毫无益处。

这不瞎耽误功夫嘛！