主题：反对“改革开放杰出贡献拟表彰对象”几个提名对象 -- 黑传说

昨天看到“改革开放杰出贡献拟表彰对象”公示名单，还是有些想法的。这个名单上的人物，无论熟悉与否都看了好几遍官方认定的事迹。于是，我努力地回忆了一阵子这40年来颇有影响的正面人物。

如果以“开风气之先”作为标准，首钢的周冠五、搞承包的马胜利、炒瓜子的年广久与已入选的步鑫生齐名，他们无疑是改开初期曾经风靡一时的典型，无疑在当时产生了很大的推动“思想解放”的影响，当然，他们也都有“败走麦城”的记录或其他的什么事。与之相比，小岗村的严大爷就很勉强了。当年没有多少人知道严大爷和十几位农夫盖血手印的事迹，1980年前后几年也没有特别的宣传过小岗村的“创举”。即使紫阳真人等大人物的回忆录也没有说过什么小岗村的做法给他们的决策有过影响。何况，即使以成败而论，小岗村的群众在改开以来的生活水平可不够好，那位村里的第一书记不就是为了小岗村脱贫致富累死的吗。年广久可是小平同志念兹在兹好几回的哈。四川广汉的向阳公社乃是全国第一个取消“人民公社”体制的，其影响力还在小岗村之上，可其策划者一直沉默，不当选实在有些对不起啊。与吴仁宝齐名的老劳模史来贺在九十年代可是宣传甚久的先进人物，怎么能不入选呢。

若以改革者的影响力为标准，当年深圳市党政首长许士杰、梁湘可是名声甚隆也。香港的人物说到对内地的贡献，曾到处圈地置业的李嘉诚、捐款助学的邵义夫，影响力不谓不大哟。

楼主反对的三位人物，如果按照不同标准或入选或落选都可以。以做企业的能力为标准，马化腾当然比不过任正非，但他控制的平台确实强大。

1958年在中南海打压“八司马”而被毛主席痛批的何载因在信访工作中平反冤假错案有功也入选了。这平反冤假错案的功臣桂冠不是归于耀邦的吗？ 2009年9月14日被评为100位新中国成立以来感动中国人物之一的信访工作模范吴天祥却名落孙山，而吴天祥是被广泛宣传过的。

导演谢晋作为电影界代表被树为了表彰对象。其实以新时期在国际上获奖等级、影响大小而论，老谋子等“第五代导演”的风光把谢老可是甩了好几条街。按理说，中国首位乘坐飞船遨游太空也是最早获得“航天英雄”荣誉的杨利伟比景海鹏的名气、影响大得太多，可老杨也落选了，不知是犯了啥错误？音乐界的谷建芬、崔健也是不输施光南、李谷一的人物；体操王子李宁当年在体育界的功劳、影响可不差于姚明。可能名额有限吧。

这份名单中的人物以什么标准、什么方式遴选出来，确实不够清楚。“杰出贡献”，如果定性而论，入选、落选都可以找出理由。 只是如果按同一类同一标准遴选，还是可以比较出高下的。