主题：从杜嘉班纳到华为 -- 远处的霞光

杜嘉班纳是个轻奢品牌，可替代产品多，这在一定程度上纾解了抵制的压力，反向例子就是波音空客，因为还没有更多同型产品替代，所以有时候只能捏着鼻子认，最多作为贸易手段争取些小利益，短时期内还是人家说了算。

华为则不同，它所处的通信领域是真真威胁到了美国等西方国家的霸主地位，如不加以破坏，华为将最终站到全球第一的位置。

不仅是通信这么简单，这将影响到全世界对美国的信心进一步下降，进而怀疑美国时代已经结束，转而拥立中国做共主。由此看，中美矛盾是结构性的，是不可调和的，更进一步我们应判断眼下的征税与谈判都是迂回，冲突远未结束。

华为的成长可以让善良的人们报以同情，反观美国对华为的行为，让人们对它掠夺的本质看得更清楚，但这并没有什么卵用，国与国之间大致是没有什么道德可言的。中国总讲道德的话，赢了面子，容易输掉里子。

华为的优势在于14亿人口市场的基础，壮大后逐渐由内而外攻城掠地，以最多的专利技术抢得5G时代的好位置。美国的优势是在科技的金字塔尖吃了近百年，在全球拥有最强影响力，虽然有衰弱迹象，但仍可恣意妄为。

华为的劣势在于作为成立仅数十年的企业，自身底蕴远不够，对美国等西方国家的强盗本性了解不足，譬如孟晚舟被绑架事件，从华为，其实也可以说从国人的思想中，是不太能预料到的。美国的劣势则在于每做一件人神共愤的事，都在消耗削弱美国的信用，恰如七伤拳，伤敌1000，自损800。

华为的背后是中国，由此我们要问，中美有可能妥协吗？所以我们得看看，之所以发生华为孟晚舟被绑票事件，是个什么样的时代背景，美国为什么要这么做。

中国的一带一路有个重要内容，就是国家发展到一定层次后需要把过剩产能转移出去，开拓更大市场。但是一带一路好像一块硬币，正面是在发展中国家的产业及商业布局，以相对低端的原料、服务业、贸易为主，反面则是以华为为代表的高科技企业在西方发达国家与其核心企业正面交锋，并夺得了多数市场份额。低端产能的冲击对美国而言的癣疥之疾，华为的作为则真正撼动了美国的地位。

这就是为什么美国要敲打华为，实际上是冲中国的2025，也就是中国的国家发展计划而去。梳理一下可见美国这么想其实早有预兆，数年前奥巴马在澳大利亚访问时曾经说道：如果中国人的生活水平都跟我们一样，地球是容纳不下的。

这就是美国的心思-你死我活。

现阶段中美冲突仍旧是以经济为表象，但会不会走向全面对抗乃至热战，能排除这个可能吗？

对比中美历史，中国也就是晚清时期跌落到任人摩擦的地步，然而由于强大的文明内生力，又活过来了，而且攻势凶猛，重回世界牛耳看起来只是时间问题，当然这有个前提，就是不能内乱。美国则利用两次世界大战胜利之余威，把美金做成了世界主要货币，把石油控制纳入它的体系，饱食人血百余年，相信的是枪杆子，而不是白莲花。

这就很好的诠释出美国的作为，由不得对手怎么想，哪怕你跪地祈求，美国也不会放过你。因为它就是这么走过来的，也必将这么走下去。中国的和平发展策略在美国的国家利益面前，似乎不适用。

华为孟晚舟事件是个强烈信号，中国要寻求活路，要让人民的生活越来越好，大概只能秉持斗争求团结则团结存，以退让求团结则团结亡的至理名言，一味退让肯定是没有活路的，因为这个世界从来不会因你的美好愿望而随你心意。