主题：俄罗斯外长，新华社，环球小报胡飞碟 -- 东方的木头

根据国内法要求引渡抓捕在他国国土上的第三国公民，这是非常正常的司法实践。比如中国政府在非洲抓捕引渡电信诈骗犯（未必是中国籍），就是这种典型。如果这都不行，那犯罪只要逃往第三国就都脱罪了？

至于美国的长臂管辖原则，是基于他占有优势的科技和经济实力，没什么合理不合理的。还是那句话，你觉得不合理，可以不买。

”不知道“是经过精心挑选的法律用词。它和“否认”之间在法律上的差别很大。举个例子，前一阵子苹果公司否认自己的服务器内有中国间谍芯片，用的就是”没有“和”否认“，而不是”不知道“。如果苹果公司对此有一点点的怀疑，他绝对会用"不知道”，否则将面临极大的法律风险。对于华为来说也是一样的。使用“不知道”，说白了是心虚的表现。

这种公司的正式声明必须逐字逐句地通过公司法务部门的审查。你放心，用这个词绝对是故意的。

现实的情况是只要美国政府对华为禁售，华为和中兴一样玩儿完。华为大是大，但还没大到和整个产业链对抗的地步。华为只是整个产业链中重要的一部分，没了他美国有些企业会伤筋动骨，但不会垮下来。但没了华为中国的一个产业链可就垮了。说到底，华为是一枝独秀，但也一木难支。中国整个产业链的水平还不高，提高也需要时间。在这种情况下和解换取时间是无奈的选择。