主题：中美事情都发展到了这一步，我惊奇于国内投降派自虐派 -- 精报童子

技术领域尤其是新兴技术领域，平台是非常关键的。。

比如说光学里的心脏是晶体研发，我们国家的晶体非常棒，甚至有些种类尺寸目前已经对外实行禁售了。。对于一种新的晶体，其实际的使用研究必须是在有这种晶体的前提下才行，比如有种新晶体出现了，我有这个条件拿到，那我就可以利用已经有的平台把各种花样先玩一遍，套路都差不多，然后我就能申请专利了，里面难度有多大呐？越先优先进入，得到成果的难度越小。。然后假如这一领域突然形成了生产能力，常用套路你能绕开吗？绕不开的，就比如做米酒的方式，通用最优关键步骤就那几步，严格保护起来，那除了有专利这家，其他干脆就别搞了。。。

我观点和你正好反的，越是落后国家有志气搞自己的科研体系与工业体系，仿制和盗版是其中必然要经过的阶段和过程，只有有这个过程才能低成本形成自己的技术力量与技术积淀。。在这个过程中，尤其重要的是综合布局与平台和队伍的建设。。

这个阶段过去，才会有越来越严格保护知识产权的阶段。。最明显的就是现在老美对量子通讯领域一再要求要知识共享，我们一些大晶体的禁售现在也影响到了其优化选择。。。尤其是在新兴领域，因为现在趋势变了，这些领域内的专利和知识产权保护申请比例近年来开始形成了良性循环，保护也就越来越重要，因为目前阶段是利大于弊的阶段，假如势头不变，那以后整个环境会倒过来的，我们大喊保护知识产权，而欧美国家反而会变相保护仿制盗版这种。。。

这些是对于有工业体系与科研体系的国家来说的，而事实上，大多数国家是没有这样的体系与平台的，连仿制与盗版的机会都没有的。。

你查看一下后进入发达国家行列的工业国，无论美国日本还是德国，都有过一个“山寨”的发展阶段，没这个过程，个人觉得一点机会都没有的。。

山寨盗版这事，当然有利有弊的，实际的政策是个动态权衡的过程。。而绝不是天生正义的这种模式，这种模式实际上是发达国家设定的门槛和保护费而已。