主题:请大家来议议李昌平的实践,有普遍的意义吗? -- 苏仙岭
不管中国还是世界,实际上都没找到什么有效的办法。归根结底,相比工业流水线的快速复制,农业(农作物生长)的效率实在是太低了。
现在谈的振兴农业,或者是出于情怀(文化传承),或者是为了环保健康(生态有机农业),两条路同样都是赚不了什么钱甚至赔钱的买卖,所以这个“振兴”也没什么前进的动力,实际的意思等于续命。
也许,只有等科技和工业发展遇到瓶颈,工业的快速复制能力严重过剩,乃至于资本增值率接近于甚至低于农业投资回报,这时候农业才会得到真正的重视与发展。
当然,在科技控看来,有星辰大海在,人类发展的空间是没有上限的。不过,造成这种感觉也许是因为,我们恰好身处人类科技大爆炸这一段最辉煌的峰值期,但是这也可能只是一种错觉。也许这种美好的期望,就如同上证指数6000点时一样易碎,就如同核聚变发电永远还有50年一样,说不定再过若干年,我们终于认识到,核聚变永远发不了电。说不定,人类的未来就如同宇宙大爆炸一样,几秒钟的灿烂之后,是万亿年的趋于平淡?
当然,用臆测来立论是极其无聊的,也并非本意,只是想提供一个多样化的认识角度:星辰大海、九天揽月是一种未来,小桥流水有人家、老婆孩子热炕头也是一种未来,实现的可能性上两者其实是一样的,平等的。
- 相关回复 上下关系8
🙂乡村振兴视野下的“李昌平-贺雪峰争论” 12 多余6569 字42038 2018-12-28 09:32:50
🙂这两天看了些关于日本农协的资料 7 烤面包的胖大叔 字738 2019-01-02 09:16:45
🙂两人观点的一个原来我不知道的共同之处, 1 桥上 字42 2018-12-29 00:14:04
🙂这个数字也是出于对现实的无可奈何
🙂对于多数个人、包括我,大概也包括您、 1 桥上 字78 2018-12-30 00:53:20
🙂待认可未通过。偏要看
🙂最好能打造低配版共产主义,但李这个不是 3 海上金流彩云乱 字1716 2018-12-26 06:00:44
🙂别逗了,工业化是历史趋势 5 北纬42度 字410 2018-12-27 14:26:34