主题：试着用经典马列和西方经济学并排分析当下经济问题 -- 豪哥的江湖

赞一个。

供给侧改革实际就是跟传统的凯恩斯反着来的。传统的凯恩斯政策是需求管理，站在资产阶级的立场上对消费进行管理，以实现阶级利益的最大化。这次的供给侧改革则是控制社会生产，以行政手段进行强制性的产业升级。

但是说这个是马克思主义的，我不同意。这个很明显是传统的东方行政主导式的政策执行（有人也称之为东方专制主义），以行政手段对工商业进行强制性的干预，就跟封建时期官府直接对富商大贾动手没什么本质区别，只要它认为这些商贾影响了社会发展或者稳定。这种强制执行带有很强的封建士大夫执政集团行为色彩。

其实辩证唯物主义的应用，尤其是在经济政策方面的应用，我前面讲过了。根本的就是确定主要矛盾，也就是社会发展的主导力量，这个主导力量是一般群众希望而没有或者无法进行的社会实践行为（一般就是指的是通过个人还是集体劳动实现自身利益）。尤为重要的是确认这一主导力量是什么之后还要确认其持续性，这个很容易理解，一个人不可能永远不停歇的干活。

现在的供给侧改革，下一个命令就开始执行，很多老百姓还没懵头的时候就被干掉了。如果说以往的改革在消耗政府的信用，那现在的改革很明显是在消耗政府的威权。