主题:2019年中国 -- 英雄史
你把法律条文看得太高了,法律本身是一钱不值的,你要有力量让条文落实才行。
现在台湾岛上,我们没有一兵一卒,百分百是人家做主,条文怎么诠释,人家说了算。人家哪怕说依照 “宪法”,一加一等于三,修改教科书,你也只有听着。你没有力量打人家,那么你的谴责愤怒,都等于零。
事实上,本世纪初,台湾方面就说了,依照他们的宪法,台湾已经是独立国家。结果是我方装聋作哑(或曰韬光养晦),尽量给 “不打” 找理由,找台阶下。
改革开放四十年,我们从 “一定要解放台湾”,到 “和平统一”,到不搞独立就不打,到不公开宣布独立就不打,再到不 “修宪” 独立就不打。现在是啰嗦不知所云的 “不承诺放弃使用武力”,七拐八扭,威慑力全无,像个笑话。
王毅在美国说过一段蠢话,什么 “按照他们自己的宪法” 云云,除了授人以柄(有承认对方治权之嫌),没有任何效果。希望用法律条文,空口说白话来挤兑人家,真是异想天开,拿衣服。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂台湾那边,逻辑井然,我给你解释一下 11 潜望镜 字1649 2019-01-03 02:43:25
🙂弱势一方说话才逻辑井然,并幻想对方与自己讲逻辑 4 脑袋 字372 2019-01-29 19:53:03
🙂“中华民国台湾”是什么鬼? 1 梓童 字207 2019-01-03 19:52:04
🙂你这就搞笑了,人家的 “宪法”,轮得到你诠释?
🙂这叫“道义至高点” 梓童 字684 2019-01-04 01:02:15
🙂你把话说反了,任何 “道义制高点”,都可以被 8 潜望镜 字770 2019-01-04 02:14:25
🙂威慑力和语言关系不大 8 pattern 字589 2019-01-03 23:33:59
🙂连美帝大统领都知道“说话要和气,手里有大棒” 梓童 字0 2019-01-04 01:46:20