主题：【原创】中华文明，毛泽东思想，量子科技和人工智能。 -- 履虎

的原因是方法论的缺失。

按照你推崇的马列毛系统的术语来说，就是中国流传的古书里的可操作性内容太少，太多的把提纲挈领的观点拿出来立Flag，然而到了实践部分的“精要”之学，就开始搞家学，小学派，藏着掖着不给别人看，不是自己人不传，不是亲儿子不传。

于是市面上大众看的见的金饭碗就被剥离了方法论部分，只剩下世界观。

而且由于小众内部交流的原因，方法论部分得不到充分的讨论与完善，而且容易失传。如果再从“学”上升为“教”被道德化，理论固化不能更改，就基本上到头了。

曾和一位文科前辈讨论一些过方法论的事，她的观点很明确也很简单：靠悟。

但理论发展要有积累性，要能系统的、可操作地、可验证地、可重复地站在前辈的肩膀上再进一步，不能让每个人都从相同的基本内容开始“悟”--那是大量的同起点的重复性工作。每个人悟的都不一样，发展倒是发展(发散、发挥)了，但如何保证一致性？中国人解决一致性的方法也是自己最诟病的：理论固化，然后灌输。于是有了八股这种神奇的东西。理论从被固化的那一天开始，就已经死了，在死亡的理论的尸骸上，诞生了宗教。

所以西学这块他山之玉，核心就是科学的方法论，方法论延伸出的各个科学理论技术是皮，而由下及上的实证方法论才是骨。

如果想让这个“金饭碗”真的变成金饭碗，就得把那些被几千年岁月洗刷得只剩下世界观的方法论部分补上。

往大说几句。自上而下的思维方式是否天生不利于产生完备方法论，也就是你说的复杂性的问题，是一个目前无法解决的问题。哪怕技术手段再发达，能解决的问题也是有限而不是无限的。

中国人习惯自上而下的思路是我们的长处，我们能用这个思路在有些地方占些便宜，也能在另一些领域压别人一头。 但无论是自上而下的提纲挈领但方法论上手短，还是自下而上工具发达而目光短浅，都不见得比对方高明。

当下大家推崇科学技术，而那些大道理在高阁里吃灰的原因，一是当下处于大争之世，二是目前的技术还处于上升期还远远没有达到人类的智力和生理的极限。