主题：【原创】打过台海去，统一全中国-谈习主席告台湾同胞书 -- 龙眼

还有什么一国两制这种脱了裤子放屁的多余之举，哄哄小孩还差不多。

和平的统一选项还有好多，比如可以效仿许多国家的联邦制，中央政府缩减，不但从财政上而且整体上可以成为一个形式上的国家象征，这一点很重要，再小的政府也标志着一个国家，即使是名义上也是统一了。

如果中央政府不缩权，在联邦的体制下为了解决两岸制度不同的问题，可以采取两岸轮流坐庄，而不是绝对意义上的选举制，比如大陆政府（实际上就是tg）执政五年，然后台选政党（可以继续台湾选举出的政党）执政五年，在宪法上固定下来两岸轮流执政五十年不变。这样可以避免大陆一党执政与台湾多党轮值班的法理之争，保证了海峡两岸的政治法理各有一席之地，而不会因此而导致联邦的分裂。

一国两制的用意虽然也在于此，但是不能被普遍接受（尤其台湾）的道理在于没有操作性。香港作为一个行省处于中央政府的辖制之下，其制度天下人都知道必然要服从于中央政府的制约，而一国两制做为一个过度阶段的适应性手段，可以减低香港居民因习惯于港英政府体制的抵触情绪，因此本质上是一个权宜之计，条约武器，对于国体对于香港都没有什么本质上的冲击，因此是个照顾情绪的糖果，大家睁一眼闭一眼也就算了，谁都知道结果会如何。

台湾的情况不同，权因从台湾包括国府遗党的眼中看去，台湾与大陆的地位是平等的，而不是一个行省的地位。这其中既有49年之后一直没有彻底解决的国共之争的因素（比如tg毕竟没有占领全境，没有达到历史上改朝换代的惯例），也有直到今天美国等强势西方的介入，实际情况就是这个国共地位，或者陆台关系，与香港回归没有多少可比性。从实践上也可以看到一国两制对台湾的影响微乎其微，没有多少接受的空间。

如果不认可台湾政府的这个视角，统一的道路自然就卡死在武统这一条路上，而武统的路线几乎是中国建国以来讨论的最多也最广泛的话题，几乎已经没有什么没听过的办法了，不论哪种路径，都从广义上避免不了日本人砸烂珍珠港短期瘫痪米海军的思路，剩下的就可以随意开脑洞了。

反过来说，如果认可台湾这个视角，那么选项也不多，比如一国两制这种办法已经不是选项，而联邦制等对中国国体的冲击其实不小，几乎是50%上否等了一个中心两个基本点等大陆体制的基本法理，而随后带来的对社会的广泛体制冲击更是tg上层所无法面对的，建国不过70年，几乎就是复辟了，苏东了。因此联邦制虽然最有操作性但是直接面对的是大陆国体的抵制，阻力几乎与改朝换代也差不多了。

这时跳入脑中的一个念头是休闲与终身制是不是与这些有关系呢，说白了就是先把国家主席/总统的位子固定下来，如此那是说一尊他们心中对此有所松动了？还是真的幼稚的以为一国两制不在武统的条件下可能实现？我估计他们自然不会那么幼稚，更可能的是在武统成功的情况下，用一国两制包装，那么这个位子固定下来自然不会有任何未来的抵制问题，毕竟都是走过场么。

说来说去，不论梧桐还是和平，统一的道路都会给中华民族带来滔天巨浪，一夜回到解放前不是一句笑话，这个锅如果是建国那几位，是可能背的。传到今天这几位，即使是直系红二代如一尊，我对他们背锅的胆量存疑，能力倒还是另说。