主题：野狐禅 -- 本嘉明

美国的政治体制里，抄袭古罗马共和国的地方很多。

古罗马共和国，在承平时期是两个执政官；美国也是两个团队，一个是白宫团队(总统+近侍)，一个是国会反对党领袖（参院一个，众院一个）。

古罗马有大祭司；美国有最高法院。

在国家危急时，古罗马共和国会推举一名“独裁官”，取代两个执政官的“双头制”；美国也有类似制度，但比较弱，就是总统可宣布 “国家紧急状态”，冻结一部分议会权力。

唐纳怆要建墙，50亿美元是首付，目前预算总额大约是800亿美元。就算是800亿美元（多年分摊支付），与美国庞大的军费和医疗费用相比，也是小数目。

美国有没有必要建墙？我觉得可以建。

一， 国境线被异族视为无物，任意践踏，本来就有损国家的尊严。在中缅等边境，多数情况下是有来有往，双向的，算是扯平。而美墨边境则是单向的，长期如此对美国是不公平的。

二， 已经水银泻地融入美国社区，住下来了的墨西哥非法移民，其实并不欢迎后面还有更多的墨西哥或中南美洲难民进入，拱他们的屁股，夺取他们稍微喘息安定的生活。

三， 美墨边境上，只建一段不行，非法移民会绕过去，只有全线建，建完还要有巡逻队和平行的公路系统。整个建设，会对南部半个美国带来广泛的经济/社会影响，也带来一定的就业和经济发展机会。这堵墙不可能杜绝非法移民和犯罪活动（毒品贸易），但这就是一个”给长城贴瓷砖“的项目，美国的基建承包商们欢迎它。

四， “要有墙”，实际上成了一个政治标签和乌托邦远景，美国的持枪红脖子，渐渐会围绕这个目标，建立一个全国性的“墙党（比茶党更激进更依赖暴力）”（先是各种民兵小组织，再逐步联成片）。一旦一个 “墙党”（美国的民进党，再演变为美国的冲锋队）建立，在组织和纲领上，将远远比现有的 “步枪协会”强大，到那时候各路胡子推举共主，这个领袖就有可能成为美国历史上的第一个独裁者，把共和国变成帝国。但 “墙党”能够建立和奋斗的前提，就是今天被虐了，受到白左打压无法建墙。如果今天墙就开始建造了，持枪平民成立 “墙党”的意愿就大大削弱了。

我们要看到，在建墙问题上，唐纳怆的死忠盘，是稳定和坚强的。共和党如果无法推出一个既支持建墙又道德清廉，能力资望也远甚于 “阴险彭斯”的 “替代者”，那么共和党就无法与唐纳怆切割，哪怕唐纳怆被公认在“里通外国”问题上有罪。如果穆勒专案组公布铁证，共和党被迫与唐纳怆强行切割，那么彭斯摘桃，后面更难以预料，共和党可能要完蛋。

民主党刚获得众院多数，气势正盛，第一仗（毁墙）只能赢不能输。恰克和南希这把年纪，对未来也无所谓了，他们就是为民主党打前锋，用自己残存的一点政治生命，拖死唐纳怆，为后面将推出的，民主党的总统候选人打掩护/趟雷。从这个角度讲，他俩也不想退让，也敢骂总统，顶多要死一起死罢了。民主党的很多白左诉求（比如公厕）虽然无厘头，但在“推销品（就是清新形象的政客）梯次组织”和人才储备上，比共和党要严整得多，至少还有奥巴马和拜登这样的开明派旗帜可以一挥。

这个僵局，我们就看唐纳怆是否“霸王硬上弓”，宣布国家紧急状态。如果真一宣布，就更精彩了。