主题:【原创】美国、加拿大和中国 -- 脑袋
马克思主义的核心理论,是生产力和生产关系。至于具体的管理技术,正如冶炼钢铁的具体技术,应该有专门的学科阐述,而不是胡子眉毛一把抓,都归在马列下面。
在中国语境下的 “反封建”,首先是反对地主阶级,土地收归国家,这个已经实现了。其次是反对依附在封建体制(地主-佃农生产体系)上的各种旧文化,这个新中国也取得了很大的成功,至少跟港台一比,我们领先得太多。更多的封建残余,其实是在工业化,也就是生产力发展的过程中,逐步消亡的。
你对于 “封建君王那一套” 的具体不满是什么? 郡县制、异地为官、中央集权,这些管理技术,你认为是否 “封建君王那一套”? 你为什么反对 “流于形式”? 政治体制本来就是关于形式。
邓当年的大获成功,得到小农阶层的普遍支持,并不是农民有什么 “君君臣臣” 的旧思想,完全就是迎合小农阶级的自私自利,当自耕农,乃至小地主的远大理想。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂从这个角度看,西方历史就是一个“杀”字 6 pattern 字431 2019-01-22 23:08:35
🙂结果就是西方人像狼,中国人像🐏? 逍遥笑清风 字49 2019-01-24 22:15:57
🙂哈哈,湾湾不就天天大陆鸭霸 4 水草之肃 字395 2019-01-25 02:53:16
🙂你对 “儒家” 和 “封建君王那一套” 的批评,太笼统了
🙂但是,问题在于,事实上,邓改并没有得到小农阶层的“普遍支 6 2820466752l 字220 2019-01-23 05:56:49
🙂邓是传统意义的能人,毛是知其不可而为之的理想主义者 34 南宫长万 字810 2019-01-15 11:54:20
🙂很多人还是跳不出改开史观 51 ANS 字684 2019-01-20 04:49:38
🙂股票发的更早 断臂残刀疲败兵 字66 2019-01-21 23:23:23