主题:【原创】零散网民才是水军的衣食父母 -- 迷途笨狼
我怼你全拿原话出来:
如例一,我批评邓小平97年死的时候留下一个经济濒临崩溃的烂滩子;在明末乱局中我持支持歌颂李自成农民起义军的立场,于是你就声称我是“网评员,五毛水军”,可见你笨狼的逻辑是多么差。
例二,我理论计算,指出李自成不可能主力数万甚至近十万大军一两天就行军近三百里。笨狼大怒:“你flyingcatgm断章取义,你为什么不说多铎的单方面战报声称我满洲太君之前把李自成打得多么惨”
例三,你造谣“好女不嫁大外郎是因为大外男的出汉奸”,我直接指出百度只有好女不嫁东财郎,没有好女不嫁大外郎,所以你是纯粹造谣。
你除了空嘴说还会别的?还什么“理屈词穷的时候动辄出口成脏还有团伙捧场”;
》》》说吧,哪个帖子的事?怎么就团伙捧场?举出真凭实据啊?
还什么“引用材料明明与自己论点相悖就故意省略(还很短很好搜)”;
》》》说吧,哪个帖子的事?是说我指出李自成不可能主力数万甚至近十万大军一两天就行军近三百里。笨狼大怒:“你flyingcatgm断章取义,你为什么不说多铎的单方面战报声称我满洲太君之前把李自成打得多么惨”吗?
还什么“研究多年的领域没读过的重要资料(很短很好搜)根据别人引用过的只言片语把全文奉为圭臬,反方找几句就能反证其荒谬,难道简单的竖版繁体字很难认?”
》》》说吧,哪个帖子的事?举出真凭实据啊?
还什么“还有把别人白纸黑字出版多年的经典作品观点直接说是自己的观点再故意挑衅,到底是推崇却据为己有还是故意装蒜搜集反证的手段?“
》》》说吧,哪个帖子的事?举出真凭实据啊?会吗?
- 相关回复 上下关系8
🙂清楚大下岗相关惨状却一个劲为蛤蛤涂脂抹粉算什么? 迷途笨狼 字5660 2019-01-27 08:21:21
🙂好奇其同事以前和最近分别是怎么看待flyingcatgm 迷途笨狼 字9966 2019-01-26 09:38:38
🙂有个词叫不打自招,某人不说真不知道其母校部分女生往事 迷途笨狼 字6369 2019-01-22 07:51:29
🙂我拍你全用真凭实据,你拍我靠什么,靠虚声恫吓?
🙂懒得为你继续耗费体力,给读者们留点链接 迷途笨狼 字2021 2019-01-25 09:13:41
🙂不从个体和整体或不同时代着手,居然把女校友名誉当盾牌 迷途笨狼 字6368 2019-01-23 07:59:19
🙂待认可未通过。偏要看
🙂回复中很清楚,仔细看看 迷途笨狼 字0 2019-12-14 10:30:58