主题:写在这一轮谈判之前 -- jent
中国的硬实力很强。工业能力强。但包袱重,积累总量少,历史欠账多。盟友少。国际形象一塌糊涂。
反观美国上百年的积累非常雄厚,外加自己主导的世界秩序,都是软实力的体现。不可小觑。军事实力更是远强于中国。
美国的致命缺点是全世界过度扩张,经济空心化,社会腐化堕落离心离德。力量虽强,但倍多力分,不能集中精力对华。
从这个意义上讲,中美对抗风险极大。不是说谁更强一点的问题。而是未知变数太多。不论谁的力量更强,但优势会被变数掩盖。未来不可预测!
美国非常明显的轻敌。中国普遍对美国有惧怕心里。但我认为,一定程度上对美国的畏惧是理性的选择。料敌从宽,步步为营,稳扎稳打。
我看好中国的原因不是认为中国实力一定强于美国。而是基于两国政府的处事态度。一个是小心谨慎。一个是狂妄自大。美国这种傲慢态度,非常容易犯战略性错误。
我认为中国人,哪怕多吃哑巴亏,也要谦虚谨慎。小心使得万年船。
当年大英帝国,马嘎尔尼访华就发现大清海军破败不堪。但大英帝国并没有对华开战。又等了一百年才下手。宣战还举棋不定。
我们中国远没有当年英国的军事优势,更应该夹着尾巴做人。忍字心头一把刀。这也是我们能从德川家康身上学到的宝贵经验。现在和美国人翻脸,时机不成熟,更不值得。如果被美国人敲一笔钱,不是什么大事。把眼光放长远,再给中国十年发展时间,可以改变历史的天平。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂待认可未通过。偏要看
🙂是的,所以美国“小政府”的“优势”就体现出来了。 9 journal 字118 2019-02-02 20:40:59
🙂转一段Twitter上的话,结束讨论吧。 3 履虎 字262 2019-02-01 20:26:04
🙂很多网友,只看增量,不看存量,低估了美国实力。
🙂你说的这些,除了房地产债务问题 16 删ID走人 字285 2019-01-31 11:27:14
🙂他的倾向确实明显 4 逍遥蜀客 字222 2019-02-01 00:20:32
🙂相对脆弱就跪下就是任人宰割了 4 迷途笨狼 字971 2019-01-31 10:27:45
🙂对的。我就实在想不明白,特大城市群有什么好的 jent 字73 2019-01-30 22:44:39