主题：控制，平等，独立，与我们的问题 -- 写在此轮谈判后 -- jent
共:💬35 🌺298 🌵23
小跟班？你确信我说过，或者表达过这样的意思？
至少能够如同欧洲一样，能够让美国，欧洲，同我们共同交互经历一轮国民财富的涨落，在世界财富的版图中站稳，才是我们下一个十年，二十年的目标。
这是我的话。用十年二十年的时间在世界经济版图中站稳：
GDP，只是国民财富的增长而已。不经历至少一轮让各方都欲死欲仙的货币汇率与经济增长/衰落的周期，谁知道你是暴发户还是真戏骨？
这些话，为何会被你理解成做美国的小跟班？我不懂你的中文逻辑。
- 相关回复 上下关系8
🙂第一、三、四图中的曲线一看就是相关度非常高 4 夕曦 字144 2019-02-02 11:14:40
🙂是的。所以才说，欧，日，美，在经济上是相互平衡的 4 jent 字1435 2019-02-02 11:28:47
🙂比较激进啊我，大家交流 11 不远攸高 字1211 2019-02-02 20:31:55
🙂你在乱讲我没说过的话
🙂我跳跃太多了，重新梳理下啊 9 不远攸高 字704 2019-02-04 03:54:45
🙂给你拜个年先。你说的有一定道理 4 jent 字989 2019-02-04 04:56:31
🙂待认可未通过。偏要看
🙂钞票多了，是通胀，少了，是通缩。这是你我他自己的事情。 31 jent 字2962 2019-02-02 12:59:05