主题：【原创】梦想成真，评《流浪地球》 -- 水草之肃

原文链接如下：https://user.guancha.cn/main/content?id=79500

我们来看看文中的这一段：

前几年，媒体上经常爆发某些知名导演和观众的骂战。导演们创作出来的电影被观众斥之为“烂片”就大为感慨“观众不懂艺术”，甚至放言“中国的观众只配看垃圾”。看似非常专业的营销公司和金主爸爸们臆想出了一个浅薄的、庸俗的、没有艺术辨别能力只会听风就是雨的前几年，媒体上经常爆发某些知名导演和观众的骂战。导演们创作出来的电影被观众斥之为“烂片”就大为感慨“观众不懂艺术”，甚至放言“中国的观众只配看垃圾”。看似非常专业的营销公司和金主爸爸们臆想出了一个浅薄的、庸俗的、没有艺术辨别能力只会听风就是雨的“中国电影观众群像”，并以这个虚构出来的群体为对象开始制作电影。而现实中的观众在“没得选”的无奈中只能选择“远离国产”，或是行使仅存的抨击烂片的权力。我想，经历了这三次中国数以亿计的观众用电影票投出的“电影选举”，能够让年轻的导演、编剧和真正有理想和有情怀的资本看到一个真实的中国电影市场，让他们在中国电影的创作“大片”的路上不再孤单和彷徨，让他们相信一个简单的道理——好好做电影，观众不会亏待你们！

----------------------------------

互联网资本，或者说电影工业化开端的娱乐资本们，通过“大数据”分析后调研得出的“中国电影观众群像”错了吗？

站在他们的角度，当时的背景下，还真未必是错的：

1、通过网络购票的观众是他们的分析对象：后台数据可以为这群观众画像，基本都是年轻人

2、他们的兴趣爱好、购物习惯、线下消费、观影特点，可以进一步标签化（一些购票平台与淘宝、支付宝、微博、美团是打通了的）

3、通过标签来反馈对电影的需求，然后定制电影：概念（互联网话题化）+流量（明星鲜肉）+IP（一定受众性的故事）。

至于故事本身，对不起，这些涉及到“编剧的创造性”，不可控，具有投资风险；至于电影的场景载体，对不起，这些涉及到“电影的重工业化”，会增大投资风险。

资本所偏爱的，就是可以短平快的赚钱项目：反正无脑剧情+明星鲜肉，就会有“脑残粉丝”为之买单了。何必呢。

可是时代是发展的。

且不说这个“群众画像”直接把15-20的学生及30-50这些人排除在外了，就算是“脑残粉丝”，也会慢慢长大，会逐渐回过味来：这都拍的什么玩意。

就像三生三世的大电影一样：

1、首先是粉丝建议资本拍电影。资本认可了

2、然后通过网络投票来选男女主角。这就是在为粉丝定制电影嘛

3、找导演拍出唯美的画面。故事什么的不重要，重要的是画面和明星要漂亮，唯美。

4、互联网话题性进行宣发。

如果这个电影早两年出来，绝对是粉丝经济的大作，票房至不济也会上10亿。可惜生不逢时，站在了观众对“烂片”深恶痛绝的当口，更是直接遭遇了“战狼2”的上映。除了基本盘的“脑残粉丝”，几乎没有任何机会翻盘，连资本一直以来在互联网上带节奏的强项，都被“战狼2”压制得掀不起一点风浪。