主题:关于《流浪地球》 -- 本嘉明
就是说主席的认识,依然有某种局限性。
那么大刘就没有“可上九天揽月”这种中国文人的浪漫情怀?有的嘛,他也有不少宏大但不够严谨的细节的。一部作品(不管是小说还是电影),为什么搞得像不穿衣服的皇帝,不可评论?
这个片子,我不争论它的软硬,你只要不自命为“硬科幻”就行。我要说的是,国外的年轻人没有意识形态之概念,你拍得好,他们绝对粉得稀里哗啦。但是你郭帆自己心里头比一比,跟《E.T》,《后天》,<Armageddon>比,你有没有底气撼赢人家?
我真的希望这个片子,在非洲,在欧洲,在哪里,都是大热,触动普通人心灵中柔软的那一块,年轻人争相去看,但是海外放了一周了,现在没有大热,普通观众的口碑就那样了。好的艺术作品没有国界,郭帆说根本就不考虑海外受众,这是他的眼界低了,要么是一种自闭文化的下意识反应,要么是说给神经质的审批层听的,如果能拿一个国际大奖他不愿意吗?
这个片子值得一改,按现在这个样子定型,有点可惜,制作方的才华没有用尽。但真的改不改不由我们,我们就那么一说。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂待认可未通过。偏要看
🙂地球流浪确实是不可行的,大刘自己也这样认为 6 青山遮不住 字285 2019-02-15 00:53:07
🙂原著就几万字说不了太明 2 白浪滔天 字279 2019-02-15 00:18:40
🙂主席尚且是三七开
🙂已经是大热了!! 2 东方射日 字762 2019-02-17 23:43:07
🙂《后天》、Armageddon 有什么难超越? 23 潜望镜 字812 2019-02-15 06:34:13
🙂美国这种排片得到的票房已经是热门了啊,本大你也要客观点啊 2 白浪滔天 字113 2019-02-15 04:28:19
🙂郭帆的眼界不低 6 达闻奇 字440 2019-02-15 01:44:29