主题:关于《流浪地球》 -- 本嘉明
本大,你是友军啊,这火力误伤,尤其在没看之前主贴和前一两个回复里略显轻佻的语气,看的小弟痛心(抱拳)
关于电影外在承载的东西,河里还有网上其他社区已经讨论的很多了,关于你质疑的《流浪地球》不配自称硬科幻,我说点自己的想法
软硬科幻的分界,我还是同意前面叶入林河友的标准。我觉得《流浪地球》虽然核心设定有缺陷(大刘自己也承认过这个不可行),但是这依然是一部建立在从自然科学角度(物理,化学,生物等)出发讨论人类命运(这不就是科幻电影、科幻文学的使命吗?)实打实的硬科幻作品。
更何况,片中呈现出的苏式(中式?)实用主义工业美学,真的让我有久违的感动。据说郭导为了此片,写了100年的编年史,国内的团队在器物装备细节上画了几千张设定图,大部分的cg是国内做的,就凭这在细节上死抠的精神,我觉得就完全有资格称硬。
放几张图吧
然后再对比一下之前的
《流浪地球》我刷了两遍,第一遍全程惊呆,满心感动,这么多年,终于等到了!第二遍看到很多细节,有北京第三区交通委的会心一笑,也有老何点烟插线,说出那句“生死如常”时候的湿了眼眶。就是因为有这样浓烈的感情,才在看到你主贴文字时的讶异和痛心,说的不对之处,本大包涵(抱拳)
- 相关回复 上下关系8
🙂那也是阳谋 1 金台夕照 字63 2019-02-20 12:32:03
🙂《流浪地球》完全版,包括了电影和现实 12 潜望镜 字722 2019-02-18 00:00:37
🙂美帝电影无数次拯救地球的时候没见人说啥 23 潺潺流水 字120 2019-02-16 07:26:12
🙂本大,都是友军,小心火力误伤
🙂本嘉明是美国人 15 删ID走人 字135 2019-02-16 02:42:51
🙂他够的上资格让白皮认同是美国人吗? 3 0飞鹰 字304 2019-02-22 19:07:33
🙂本大好像是在土狼屯 逍遥笑清风 字0 2019-02-18 09:13:26
🙂待认可未通过。偏要看