主题：《左传》本末分章全译 -- 桥上

《庄三十年传》：

楚-公子元归自伐郑，而处王宫，鬭射师谏，则执而梏之。秋，申公鬭班杀子元。鬭穀於菟为令尹，自毁其家，以纾楚国之难。（（p 0247）（03300201））（025、039）

《宣四年传》：

初，若敖娶于䢵，生鬬伯比。若敖卒，从其母畜于䢵，淫于䢵子之女，生子文焉。䢵夫人使弃诸梦中。虎乳之。䢵子田，见之，惧而归。夫人以告，遂使收之。楚人谓乳穀，谓虎於菟，故命之曰鬬穀於菟。以其女妻伯比。实为令尹子文。（（p 0682）（07040303））（060、039）

我的粗译：

在我们庄公三十年（公元前六六*四年，周惠王十三年，楚成王八年，郑文公九年），楚国令尹公子元（子元）讨伐郑国归来，挟着这个功劳，公然住进王宫。他们一位大夫鬭射师劝谏，被他关起来还上了手枷。这年秋天，他们另一位大夫申公鬭班杀掉子元（公子元），由鬭穀於菟（子文）当令尹。于是鬭穀於菟自毁其家，以纾楚国之难。

当年，楚国-若敖之族族长若敖从“䢵”娶来一位女子，生下鬬伯比（伯比）。若敖去世，伯比就跟着他母亲养在䢵[云阝]国舅舅家。在那里，他勾搭上䢵子（䢵国国君）之女，生下了子文（鬬穀於菟），竟被䢵夫人（䢵国国君夫人）让人扔到附近荒滩。

在荒滩上，有只老虎给这婴儿喂奶，子文就没死，䢵[云阝]子去游猎，发现个婴儿有老虎喂奶，吓一跳，马上回家。他夫人把实情告诉他，他就下令把婴儿捡了回去。

楚人把“乳”叫“穀”，把老虎叫“於菟”，所以给婴儿起名叫穀於菟（吃老虎奶的）。接着䢵子把女儿嫁给了“伯比”（鬬伯比），那婴儿就是后来的令尹子文。

一些补充：

就是这段《左传》产生了“毁家纾难”（huǐ jiā shū nàn）这个成语，而这里“毁家纾难”意味着什么，在《史记•楚世家》中有些线索：“十三年，卒，子熊囏立，是为庄敖。庄敖五年，欲杀其弟熊恽，恽奔随，与随袭弒庄敖代立，是为成王。”，从中可见楚成王是借助随国力量上台的。

但在（公元前六七二年，鲁庄公二十二年，周惠王五年，楚堵敖三年）上台时，成王（即上面的熊恽）最多六岁（此时亦不超过十四岁），其兄堵敖（即上面的熊囏、庄敖）也最多七岁。所以应是令尹子元奉成王逃往随国、又在随国支持下打回来杀堵敖立成王，此后在楚国实际掌权的也应是子元。由此看来，子元很可能有随国背景。

我猜想，由于“杀子元”得罪了随国，也由于内乱导致国力衰落，才有楚国在成王时期一系列的迁都：据《楚居》，先在此年从鄀郢——东经112.38，北纬31.46（钟祥罗山遗址）迁去湫郢——东经112.64，北纬31.30（钟祥洋梓镇北），两年后又从湫郢迁到为郢——东经112.18，北纬30.42（纪南城），自汉水两岸一直退到长江边上。

在这个退却过程中，自然会有严重的损失，包括各家族田地资产的损失，由于子文是实际主持者，他的家族大概承担了最大的损失，估计子文家族（若敖之族）的根据地当时就在被放弃的鄀郢，“若敖”之“若”就是“鄀郢”之“鄀”。

“若”是“若敖”的葬地，若敖则是楚国一任国君，春秋以前在任，他死后，他儿子霄敖-熊坎继任国君。而他没当上国君那些儿子的后裔则组成了若敖之族。国君之未当上国君那些儿子的后裔住在一起，自行成“族”，成为公族的分族，直属国君，这是当时的惯例。这种“族”不是“氏”族，而以那位国君的“谥”或死后称号为“族”之名号，若敖即是那位国君之死后称号。但这“若敖”当又是历代若敖之族族长的世袭名号，此段中的“若敖”即指的是此时若敖之族的族长。

当然，子文如何从父亲流亡之地（也是自己舅舅家那里）回到若敖之族并当上族长，进而当上楚国令尹，背后肯定有精彩故事，但我们今天已无从得知了。

下面是两张老虎与婴儿的图片，出自《老虎和宝宝玩拍手游戏》：

杨伯峻先生注“楚-公子元归自伐郑，而处王宫”曰：

欲遂蛊文夫人。

杨伯峻先生注“鬭射师”曰：

杜预以鬭射师即鬭廉（见桓九年及十一年），服虔以为鬭射师即鬭班，未详孰是。（可）参章炳麟《左传读》卷七。

杨伯峻先生注“执而梏之”曰：

梏，手铐，此作动词（用）。施之以手铐（也）。楚伐郑是二十八年事，此亦当是二十八年事，距今二年。

杨伯峻先生注“秋，申公鬭班杀子元”曰：

楚子自称王，称其县尹为公。

杨伯峻先生于《春秋左传注》各条《经》、《传》之前有注云：

《春秋》以鲁国旧史为据，故以鲁君纪事。自《孟子•万章下》言有公、侯、伯、子、男五等诸侯爵位，《礼记•王制》、《白虎通•爵篇》相继言之，然考之两周彝器铭文，知铭文国君之名称不但与《春秋》歧异，即在彝铭本身，虽同一国名，彼此互殊者仍甚多。杨树达先生《积微居小学述林•古爵名无定称说》言之凿凿有据。鲁有四器称鲁侯，一器称鲁公。《尚书•费誓》为鲁侯-伯禽誓师之辞，开首即云“公曰”。考之《春秋经》，于诸侯之葬皆称“公”，《左传》于诸候亦尝称“公”，则“公”为当时对诸侯之通称。（其别有它称者，当另论之。说详隐元年《传•注》。）（（p 0001）（01000001））（001）。

杨伯峻先生注《隐元年传》“郑武公”云：

郑武公名掘突，《经》称郑伯，《传》称公者，公是诸侯之通称，无分于公、侯、伯、子、男。参张应昌《春秋属辞辨例》。《尚书•秦誓》“公曰嗟”，秦伯也。《诗•硕人》“覃公维私”，覃子也。《礼•大射经》“公则释获”，大射者，诸侯之礼，伯子男皆在也。《燕礼•大射仪》、《聘礼》，五等诸侯皆称公，而“《公食大夫礼》”又以名篇，则凡君皆曰公，无五等之别明矣。（（p 0010）（01010401））（002）。

关于公、侯、伯、子、男，我在前面曾有详细些的讨论，您如感兴趣可移步《春秋左传注读后-补充与修正-公侯伯子男-上》和《春秋左传注读后-补充与修正-公侯伯子男-下》。

杨伯峻先生注“自毁其家，以纾楚国之难”曰：

桂馥《札朴》二：“《仓颉篇》：‘毁、破也。’”纾，缓也。使楚国之难得以缓和。《左传》凡十四用“纾”字，皆此义。

杨伯峻先生注“初，若敖娶于䢵”曰：

据《楚世家》，楚先君若敖当西周之末、东周之初，与此若敖恐非一人。

杨伯峻先生注“䢵[云阝]夫人使弃诸梦中”曰：

洪兴祖《楚辞•招魂•补注》云：“楚谓草泽曰梦。”旧说梦即楚之云梦泽，其泽跨长江南北，此梦（以形势度之，）必在江北。昭三年《传》“王以田江南之梦”，言“江南之梦”，盖用别于江北者。此皆单称“梦”者。亦可单称“云”，定四年及五年《传》“入于云中”、“王遇盗于云中”可证。合称则为“云梦”，《尚书•禹贡》“云梦土作乂”是也。（单称合称，无所不可。）沈括《梦溪笔谈》、金履祥《尚书注》俱谓江北为云，江南为梦，说不可信。胡渭《禹贡锥指》云：“盖云梦跨川互隰，兼苞势广。东抵蕲州，西抵枝江；京山以南，青草以北，皆为云梦。”据今（日科学）考察，古无跨江南北之云梦，则《传》所谓“云”或“梦”者，仅不相连之沼泽耳。《清一统志》谓“云梦县北有於菟乡，盖弃令尹子文之处”，恐附会之谈。

杨伯峻先生注“故命之曰鬬穀於菟”曰：

王引之《述闻》云：“《传》凡言‘命之曰某’者，皆名也，未有连姓言之者。‘鬬’字盖涉他篇‘鬬穀於菟’而衍。《汉书•叙传》‘故名穀於檡’、《论语•公冶长篇》皇《疏》‘故名之曰彀於菟’，皆无‘鬬’字。”其说是也。焦循《补疏》据《史记•义纵传》乳虎，证穀於菟为小虎之义，恐不合《传》意。

杨伯峻先生注“实为令尹子文”曰：

鬬穀於菟为令尹子文。杜《注》：“鬬氏始自子文为令尹。”

“楚”——“荆”——“鄀”（杨注：文十五年《传》谓“获大城焉曰入之”，此盖用其义。此时鄀盖仍都商密，秦人入鄀，则取商密并入己国。鄀未亡，迁都今湖北省-宜城县东南，为楚附庸。《水经•沔水》云：“沔水又迳鄀县故城南。”《注》云“古鄀子之国也，秦、楚之间自商密迁此为楚附庸，楚灭之以为邑”是也，故定六年楚令尹子西得迁郢于鄀，谓之鄢郢。#鄀，今湖北-宜城县东南九十里，据《路史•国名纪》，又名北郢。），推测位置为：东经112.38，北纬31.46（下鄀，钟祥-胡集镇东罗山遗址，鄀郢：庄二十至庄三十，定六年后）。

“楚”——“湫”——“湫郢”——“椒”（杨注：湫音剿。《清一统志》谓湫在湖北省-钟祥县北，《春秋大事表》谓在湖北省-宜城县东南，其实一也。湫，楚灵王时为伍举采邑，《国语》有湫举（子）、湫鸣。今本“湫”或作“椒”。#椒举即伍举，伍举见襄二十六年《传》。《通志•氏族略》谓“伍参食邑于椒，故其后为椒氏”，虽伍举之子亦称为椒鸣（《楚语下》作湫举、湫鸣，湫与椒古音可通转），但其后尚有伍尚、伍员等，仍以伍为氏。），推测位置为：东经112.64，北纬31.30（钟祥-洋梓镇北，湫郢，庄七至庄十六，庄三十至庄三十二）。

“郑”推测位置为：东经113.71，北纬34.40（郑韩故城）。

“䢵”——“郧”（杨注：郧音云，国名，杜《注》谓“在江夏-云杜县东南”，则当在今湖北省-京山县西北，然据《括地志》及《元和郡县志》则当在今安陆县，恐今安陆县一带均古郧国。程大中《在山堂集》有《郧子国考》。#郧今湖北-京山县-安陆县一带，详桓十一年《传》“郧人军于蒲骚”《注》。至《云梦县志》谓云梦县有楚王城，为昭王奔郧时所筑，未审确否。），推测位置为：东经113.75，北纬31.01（楚王城东南边约100米处（今交管所位置））。

“梦”估计当在“䢵”附近。

“随”推测位置为：东经113.20，北纬31.75（安居镇及其北面的安居中学之间）。

《僖元年经》：

楚人伐郑。（（p 0276）（05010006））（039）

《僖元年传》：

秋，楚人伐郑，郑即齐故也。盟于荦，谋救郑也。（（p 0278）（05010401））（039）

《僖二年经》：

楚人侵郑。（（p 0280）（05020006））（039）

《僖二年传》：

冬，楚人伐郑，鬭章囚郑-聃伯。（（p 0284）（05020601））（039）

我的粗译：

五年后，到我们僖公元年（公元前六五九年，周惠王十八年，楚成王十三年，郑文公十四年，齐桓公二十七年），秋天，因为郑国倒向齐国，于是楚人去进攻郑国。随后包括我们在内的齐国一方几家诸侯在“荦”会盟，商议如何援救郑国。

下一年，我们僖公二年（公元前六五八年，周惠王十九年，楚成王十四年，郑文公十五年），冬天，楚人又去进攻郑国，他们一位大夫鬭章抓扣了郑国大夫聃伯。

一些补充：

杨伯峻先生注“楚人伐郑”曰：

庄二十八年《经》楚尚称荆，自此改称楚，则楚之定号为楚，当在庄二十八年以后，僖元年以前。《初学记》七引《竹书纪年》云“昭王十六年，伐楚荆”云云，似西周-楚荆并称。余详庄十年《经•注》。

杨伯峻先生注《庄十年经》“荆败蔡师于莘”云：

荆即楚，《诗•小雅•采芑》“蠢尔蛮荆”，《 [才/鼎/止]簋 》“ [才/鼎/止]从王伐荆”，昭二十六年《传》王子朝之辞曰“兹不榖震荡播越，竄在荆蛮”，则知荆乃楚之本号。昭十二年《传》述楚右尹子革之言曰：“昔我先王熊绎，辟在荆山。”此盖所以称荆之故，以地名为国号。一九七七年四月于周原遗址（陕西-岐山、扶风两县间）发现周初甲骨，中有云“楚子来告”，则周初即有楚称。鲁庄公世，《经》皆称荆，至僖元年始称楚。《商颂•殷武》“奋伐荆楚”、“维女荆楚”，荆楚并言。（（p 0181）（03100005））（025）。

杨伯峻先生注“鬭章囚郑-聃伯”曰：

鬭章，楚大夫。聃音南。

“楚”——“郢”——“为郢”（杨注：楚亦名荆，详庄十年《经•注》。初都丹阳，据《史记•楚世家•集解》及《正义》当在今湖北省-枝江县；《水经注》谓在今秭归县一带，难信。武王迁郢，今江陵县北十里之纪南城。定公六年，楚昭王因畏吴而迁鄀，旋后还郢，证之楚王盦章钟铭，可信。武王十九年入春秋。楚王-负芻五年，灭于秦。楚器传世及出土者多见。#郢，楚都，今湖北省-江陵县（，详桓二年《传•注》）。黄在今河南省-潢川县（，见桓八年《传•注》）。自江陵至潢川今约七百里，古里较（今里）短，今之七百里当古之九百里，亦犹今自苏州至山东省-邹县约一千五百里，而哀七年《传》邾子谓“吴二千里，不三月不至”也。说参阎若璩《四书释地》。），推测位置为：东经112.18，北纬30.42（纪南城。有遗址，长方形城，4500╳3500，1600万平方米。春秋晚期？至战国中晚期：楚——为郢：庄十七至庄十八，庄三十二至僖二十七，僖二十七至文十四，宣八至昭五，昭三十至定六）。

“齐”推测位置为：东经118.35，北纬36.87（临淄北刘家寨周围有遗址，长方形城，大城西南部分为小城，共2000万平方米；大城：4500╳4000；小城：1400╳2200，300万平方米。大城：春秋战国？小城：战国）。

“荦”——“柽”（杨注：柽音頳，《公羊》作“朾”，古音通假。柽，杜•注•谓宋地，《汇纂》以为陈地。其地当在今河南省-淮阳县西北。#荦音洛。杜《注》：“荦即柽也，地有两名。”），我估计其位置为：东经114.8，北纬33.8（淮阳县西北）。

下面是楚人伐郑相关地点天地图地形图标注：

《僖三年经》：

秋，齐侯、宋公、江人、黄人会于阳穀。（（p 0285）（05030005））（039）

《僖三年传》：

秋，会于阳穀，谋伐楚也。（（p 0286）（05030201））（039）

《僖三年经》：

楚人伐郑。（（p 0285）（05030007））（039）

《僖三年传》：

楚人伐郑，郑伯欲成。孔叔不可，曰：“齐方勤我，弃德，不祥。”（（p 0286）（05030401））（039）

我的粗译：

再下一年，我们僖公三年（公元前六五七年，周惠王二十年，楚成王十五年，齐桓公二十九年，宋桓公二十五年，郑文公十六年），秋天，齐国和另几家诸侯又在“阳穀”会晤，策划进攻楚国。

楚人再进攻郑国，郑伯（郑文公）打算求和，他们的卿孔叔反对说：“齐方勤我，弃德，不祥。（最近齐国多次帮了我们，背叛这恩情，结局不会好。）”。

一些补充：

杨伯峻先生注“秋，会于阳穀，谋伐楚也”曰：

《谷梁传》云：“桓公委端搢笏而朝诸侯，诸侯皆谕乎桓公之志。”《公羊传》云：“桓公曰：‘无障谷，无贮粟，无易树子，无以妾为妻。’”据《孟子•告子下》，此是葵丘之会事。《汇纂》曰：“阳穀（谷）之会，以为谋伐楚者，《左氏》也。《公》、《谷》则皆无此意，然下与伐楚事相近，疑《左氏》说是。”

杨伯峻先生注“齐方勤我”曰：

“勤”，金泽文库本作“懃”。勤，劳也；勤我，为我勤劳也。详杨树达先生《读左传》。

“宋”推测位置为：东经115.60，北纬34.38（宋国，商丘-老南关。有遗址，西3050，南1100以上，北1400。东周）。

“江”推测位置为：东经114.57，北纬32.33（正阳-大林乡-涂店村）。

“黄”推测位置为：东经115.00，北纬32.16（黄国，潢川-隆古集及其南周围。有遗址，长方形城，东1650，西1550，南1899，北1720；280万平方米。春秋：楚）。

“阳穀”（杨注：据《清一统志》，阳穀（谷）古城在今山东省-阳谷县北三十里。《齐语》云：“岳滨诸侯，莫不来服。而大朝诸侯于阳穀。”#阳穀（谷）在今山东-阳谷县东北三十里，亦见僖三年《经•注》。），估计其位置为：东经116.27，北纬36.18（平阴县-东阿镇北）。

《僖十八年传》：

郑伯始朝于楚。楚子赐之金，既而悔之，与之盟曰：“无以铸兵！”故以铸三钟。（（p 0377）（05180201））（039）

我的粗译：

后来，经过十五年，到我们僖公十八年（公元前六四二年，周襄王十一年，楚成王三十年，齐孝公元年，郑文公三十一年），齐桓公（齐侯-小白）已死，郑伯（郑文公）终于前往楚国朝见，楚子（楚成王）赏给他些“金”（铜料），但马上又后悔了，就和郑伯盟誓，盟辞中有：“无以铸兵！（不能用来铸造兵器！）”，所以郑人用这“金”铸了三口钟。

一些补充：

杨伯峻先生于“故以铸三钟”之后注云：

周代铸兵器，铸钟、鼎等彝器俱以铜。襄十九年《传》云“季武子以所得于齐之兵作林钟而铭鲁功焉”，疐鼎铭云“孚戈，用作宝尊 彝”，皆其事也。及至秦始皇二十六年，犹收天下兵，聚之咸阳，销以为钟鐻。说参杨树达先生《积微居金文说•疐鼎跋》。

下面是国博藏春秋-郑国的兽钮青铜镈（传1923河南-新郑-李家楼出土），图片出自《国博藏春秋战国时期青铜器》：

对付郑人是子文重振楚国的第一个方向，郑国也是第一个感受到楚人威胁的华夏诸侯。