主题:关于《流浪地球》 -- 本嘉明
这个问题,我昨天在其他帖子里回答了。燃料就是石头,自己带一些,沿途再捕捉小彗星。
第一, 飞船要够大,太小不能构成完整的生态循环圈,对长期飞行者的心理也不好。
第二, 飞船没法太大,我这个尺寸,你已经争议了,地球质量是我这个假地球的1亿倍,你个无照驾驶,哪个外星文明不怕你撞了我的家?迎头送你个“降维创可贴”拉倒。
第三, 地球上很多东西,比如地心岩浆,将来或许有用,但为了这个或许就扛上,这个有点蠢。工程设计,要追求经济,干净,不能毫无理由留那么多冗余。
所以我的计划,是造2个假球。我这个假球飞船,直径在35公里以下,从体积来说是地球的一亿分之一,但内部分十八层(不是地狱哦),自壳体以下,最外两层每层高度12公里,可以飞飞机,其他各层净高数百米。所以这个球形飞船是几乎中空的,密度比地球小,它的总质量很可能是地球的若干亿分之一。每造好一个就放飞一个,带走20来亿青年。各飞船之间说好,未来在比邻星某处汇合。至于大刘担心这种薄壳鸡蛋的支撑能力,他没考虑到,内部不是一个简单的同心圆结构,而是刺猬状大量从核心生长出的支柱,结构没问题的。
我对这个设计的兴趣不大,因为这种太阳爆炸的极端情况不会出现。我说的要点是:7000人,忙了4年,连一个窗户形状都要争执,凭空幻想出一个世界,偏偏在最基础的问题上,疏忽了,迷信权威(大刘)了。如果真要做到“硬科幻”,工匠精神,这点还是可以改进的。
- 相关回复 上下关系8
🙂【讨论】作为理工男,怎能具体情况一点不了解就发炎呢? 9 加东 字38 2019-02-15 11:35:45
🙂两个问题 3 本嘉明 字1334 2019-02-15 12:26:52
🙂炼制几十万亿吨的材料,再发射到太空组装飞船 4 加东 字558 2019-02-20 11:10:37
🙂谢谢你回答我
🙂待认可未通过。偏要看
🙂“烧石头”的效率不高,需要消耗天文数字的石头 4 加东 字445 2019-02-20 14:45:16
🙂我刚在另一帖说了 3 本嘉明 字675 2019-02-20 17:20:56
🙂你还是绕开了能源问题 2 加东 字392 2019-02-25 12:17:20