主题：茗谈171：新罗马：从美国到中国 -- 本嘉明

就是基于现有技术条件可以做，但基本上你也不要指望会实现。

韩国有部电影《王者》，比较深刻地揭露了韩国检察官系统的彻底腐败，你不妨找来看看。韩国如此，日本的检察制度如何呢？台湾呢？任何制度都无法根治腐败。

那么腐败是什么?就是侵吞多数人的合法利益（由国家先收上来，腐败者再贪污；或者腐败者直接向99%割韭菜）。如果多数人能够有一些渠道，能发声，至少能震慑腐败。当权者再怎么“不忘初心”，毕竟忙不过来的。

所以，这仍然是一个金字塔结构，最上层愿意“还监督权于民”，而底层的99%也有足够好的工具可以仰视，清清楚楚地看见中间层的屁股上有没有屎，并且能说出来。但是作为制衡底层的体制，底层不应该有执行私法的权力（这一点，WG是失控了，因为当时试图底层监督中层，发现问题后交给军队执法，后来军队出了林彪事件，执法权被迫流转给底层）。就是说，目前的“天眼”以及传统组织体系，使得中层能以成熟而精妙的技术水平，以一敌百地监督底层，如果底层能有一些粗糙的方式逆向监督中层，虽然其技术简陋，但胜在人数的优势，以百抵一，仍然可以与中层形成平衡。

就是说，ROOT的密码交给领导也不怕:你可以收密码，你不能收十亿人的悠悠之口。

这个，从技术上讲，美国能做到，日本能做到，发达国家都能做到，但不会有西方法治国家去做的，他们就是想做，已经垄断话语权的传统媒体也会搅黄之。中国去做的机会，比他们稍微多一点。