主题：【讨论】聊聊《无名之辈》和《地球最后的夜晚》 -- 烤面包的胖大叔

你的每一次深入解读，都在反向论证我的观点，你是故意呢还是故意呢？

首先，谁更关注情感这需要说？我截的图大部分是表情，你截的大部分是动作，谁更关注情感，不用说了吧？

其次，霞姐为啥要拉大头跑？是因为大头是她的老乡，也是她的备胎，且大头被抓对她毫无好处。如果说情义的话，这也是情义吧，可这跟爱情有啥关系？注意：俗话说婊子无情戏子无义，可没说过婊子无义戏子无情，想想这是为什么？

说表情的，请你找十个人去看看你截的还有我截的图，让他们说说霞姐脸上的表情到底是幸福，还是尴尬？

最后的笑容，你居然能解读为找到真爱，你真的不是在反讽么？请注意，她坐在警车上，不是出租车，枪响了车停了，大头被发现了被按地上了，她一脸幸福祥和的表情，你告诉我这是为真爱欣慰？这是玛丽苏还是玛丽莲梦露？

说到翔少，他为了给父亲出气，偷老马（陈建斌演的角色）的枪，最后又一枪轰了老马，这是他未来的岳父啊， 这特么不是无脑中二，你告诉我是什么？

至于打群架，我承认这组镜头拍的很漂亮，可是我的问题来了——

青春热血，跟无脑中二有违和么？为什么我觉得一点也不违和？比如我换个说法，青春无脑，跟热血中二，你听听，一点也不违和，就像视觉美和内在的讽刺意味一样，完全无缝衔接。

至于最后从轻处理，因为翔少是未成年人，开枪没有造成实质伤害，并且动机是为了父亲，法律网开一面我觉得是可以理解的，这跟鼓励暴力完全是两码事。

最后的最后，我对你的动机毫无兴趣，我感兴趣的是现象，即你对一部影片评价如此低却还花力气去分析，你认为是偶然，而我看到了必然性。因为你看这部片子，自然是别人给你安利了，或者你“发现”了这部片子很火，结果一看什么玩意儿啊，这压根儿不吸引我么。于是用技术分析，得到了一个用边缘人物煽动情感，投机取巧的结论，原来观众鉴赏力还是不行啊，导演不如我聪明。

可是你那两句话：热血皆为黑社会，多情最是风尘女，压根儿不是影片反映的内容，实际上是某些美国罪案片和香港黑帮片常用的套路。而《无名之辈》虽然有英皇投资，也用了些港片的叙事手法，但内里的指向是现实的。如果按照你的修改建议，反而成了一个套路的罪案片，俗套的剧情片，影片的精神内核完全被阉割了。

所以，是你的“专业眼光”蒙蔽了你的情感捕捉能力，而我的看法，你很适合做一个广电总局的剪刀手，这是我对你专业性的最好赞誉。