主题：茗谈173：闻顰鼓而思良相 -- 本嘉明

2019年开年至今，发生的最大的三件事是：

1)美朝在河内的会谈破裂-----这是400年来欧洲开创的外交规则的大崩坏。

2）美国内部，穆勒对总统的调查结束------唐纳怆连任机会大增。

3）意大利签署《一带一路合作备忘录》。

意大利是欧盟的原始发起国之一。1947年，法国、意大利、比荷卢三国（比利时、荷兰和卢森堡）以及西德签署《巴黎条约》，1948年成立欧洲煤钢共同体。欧洲在二战的残酷性面前，一批社会人士不断宣传整合成一个“欧洲联邦国家”，互相永不再战。但是欧盟不是由战争来统一的，因此各加入国都有政治上的否决权，从而创造出了一个“空想社会主义的怪胎”，无法做出任何有效率的集体行动。

欧盟的核心，是德法。但欧盟有28个成员国，其中有很大一批国家，因为种种历史恩怨，不信任德法。在这个“伪联邦”里面，英国的存在，其实是让欧陆很多小国感到安心的，因为一个与美国关系特殊，又不太鸟德法的英国存在于欧盟内部，使得小国们感到有一个安全阀/压舱石。

2008年世界危机，欧盟中出现了希腊危机和欧猪危机，欧盟的黑暗面浮出水面，简单说，如果把整个欧盟比作中国的话，德法（也勉强可以加上荷兰等几国），是欧盟的“北上广”，但德法又用一种居高临下的严厉态度管束其他小国，不愿意用“转移支付”的方式，在经济上援助那些落后地区。东欧加入的各小国，首都房价猛涨，劳动力成本蹿升，而工业基础又很差，劳动力质量不高，因此德法不愿意去那里投资设厂，反而是把这些国家的消费市场当作是“内部殖民地”，一味倾销工业品，从而汲取财富。

英国脱欧，虽然带有很大的偶然性，但一旦走上脱钩的路，是回不了头的。英国一走，欧盟内部跟德法不那么贴心的国家，都觉得索然无味。意大利作为创始国，其实一直觉得被冷落，英国出走，平衡德法的力量已经不存在，意大利觉得万一再与德法争吵，没有其他有分量的成员国可以联手，而且意大利因为债务巨大，始终被德法嫌弃，一直忍辱。于是意大利跨出了非常重要的一步，可以说是“叛出师门”。假如意大利仍然留在申根协定内（就是德法不用家法处置意大利的背叛），那就意味着德国愿意牺牲荷兰的阿姆斯特丹港。因为西欧海岸线上，能接收巨型集装箱货轮（2万标准箱）的深水港不多，如果中国的商船队用了意大利的瓦多港，无疑就是断了“小德意志区”成员荷兰的财路，直接夺取了对意大利北部工业区，瑞士，德国南部地带的物流供应权。意大利顶着美德法的巨大压力，跨出这一步，实际上代表了欧盟的末日。

我原本以为，面对这么难堪的局面，马克龙+默克尔+容克，会摆一个鸿门宴，给习老总难堪，所以觉得这个会很可能会不欢而散。结果恰恰相反，现在回头想想也好理解。

“中央岛大联立”，是我在10年前的想法。当时，中国面临“联美还是联欧”（连横还是合纵）的抉择，我觉得应该联欧。因为在饺子初当选总统时，原本是打算收拾中国的，但911一发生，江总表态很快，美国就觉得中国还是 “半盟友”，把注意力放到拉登身上去了。这就是说，美国当年还真没把中国当回事，在美国心目中，中国的地位还未必超过日本。而欧洲在欧盟甫一建立，欧元出世，美国就通过轰炸南联盟，打击欧元，因此欧盟跟中国，是有合作的政治基础的。当时我对中国经济发展的远景，看法也很保守，觉得能发展到50万亿人民币的GDP就不错了，没想到现在都90万亿了（当然房地产在这里头这么注水，也是当时想不到的，这个90万亿里面确实有水分）。

中国这样一发展，很多事情就变化了。欧盟原本欢迎中国，是因为中国的经济体量，不大不小，既没有美国那种吞并老欧洲的胃口和野心，又不像日本韩国那么猥琐怕事。现在中国的块头这么大了，欧洲原来答应的事，就有点反悔了，怕了，想拒之门外了。这是欧洲突然跟着唐纳怆，宣布中国是欧洲的“系统性竞争对手”的一个原因。第二个原因，就是中国在欧洲，有拨开欧盟，直接跟各小国接触的行动，动了三大势力的奶酪，第一是法国，第二是德国，第三是所谓的 “布鲁塞尔黑帮”，就是欧盟理事会的那批官僚既得利益者。他们仨头人觉得这些农奴（欧洲小国）是他们圈养着，供自己吸血的，你怎么能来西藏解放他们呢？其实说中国是“系统性竞争对手”的，就是这拨掌握欧宣部的。

但是意大利不听劝，执意签了，于是德法面临两个尴尬。第一是如何对中国表态？因为德法其实也愿意加入“一带一路”，但本想拉着 “欧盟话事人”的虎皮，从中国这里替本国讹诈更多一点好处，至于作为人肉背景板的其余欧盟成员国，他们是不管的。现在意大利脱队抢跑，德法就急了，顾不得埋怨中国，赶紧各自抢着表态，你中国多考虑考虑我呗。这么一来，荷兰比利时也会急啊，西班牙葡萄牙也会急啊，阵营溃散，指日可待。

第二，欧盟要是散了，并不符合中国的利益，因为中国需要一个队形整齐的欧盟，哪怕是虚张声势，也能牵制美国的注意力。但是意大利公然叛教，英国已经出走，欧盟只剩德法做主，领导层一下子就不平衡了，就危机四伏了，即便欧盟能勉强维持住，德法基本就被各种内部事务拖死了。意大利需要新的利益增长点，中国又不会傻到大笔援助它，无非就是原本去阿姆斯特丹港的货物，在这里登陆，挖东补西；意大利因为穷，基建欠账极多，中国进入，就像整大武汉那样，把罗马大拆大建，完了面貌一新房价一涨，前面的投入就能收回来，这套路中国人老熟悉了。这个魔术不穿帮，就是一条，不能把盘子玩得太大，意大利这个尺寸，正好。在这样一种局势下，其实欧盟有一个危险，就是分裂为 “南欧盟（意大利西班牙葡萄牙等等，背后是中国）”和 “北欧盟（德法当家）”，分裂就等于德法清理门户，把意大利等欧猪赶出欧盟市场，这在道义和政治上都是灾难，而且北欧盟太单薄，面对俄罗斯，中东难民和美国，根本就没有多少自卫能力。如果不分裂，维持表面统一，意大利充分利用申根协定的统一市场，为自己谋利，德法又完全约束不住。这就是德法的第二个尴尬，30年没有认真面对问题，现在树倒猢狲散，还想当领导的话恐怕只能当傀儡领导了。

总之，德法的实力太弱，已经少了英国，再少一个意大利，眼看就抬不住欧盟这个轿子了，熊猫阿宝一伸手，你接还是不接？