主题：【讨论】没人讨论下文在寅？最近闹腾成了知乎众多网友新偶像 -- 白浪滔天

每次政治调整、政治革命，或社会暴力革命，都是因为社会的经济——生产率无法提高，即生产力革命成功不了，经济（生产力增长与社会的生产关系的维护发展）无法增长到匹配社会自然人口需求（包括就业和物质需求）的程度。社会没有办法了（老百姓觉得活不下去了或不能这么活着了），不得已发生社会阶层之间的调整（分配方面的革命，阶级斗争），从存量上去争抢。

但是我们的文化革命是个例外，这其实也是文革为什么不能成功的最根本因素。不是说这个文革错误，也不是文革没有必要，文革针对的因素是客观存在的，也是完全有必要去对待的。但是毕竟社会革命的最根本因素——还是社会经济生产率无法增长了，而对上层建筑不得已发生地基倾覆状的颠覆和破坏。文革时期，社会经济的生产率还不是说，完全无法提高了。文革虽然手段激烈，但性质其实是改良，而不是革命。

中国封建历届朝代的周期律，其实也可以作如此观，但中国历代的周期律其中还包含着地域扩大与控制和民族融合的矛盾解决问题。

呵呵，我真的是纯正的马克思唯物史观啊！反观欧洲和中东，他们的种族问题和种族冲突一直比我们严重，导致他们的历史中其中一个起支配作用的更多有种族冲突的问题（其实宗教问题也是种族问题）。这点，我们中华古代历史上，种族问题基本上是被纳入到国家体系里解决的。但种族冲突也确实对我国的历史发展历程，产生了很大的冲击成为塑造我们历史的一个力量，看看宋辽金蒙古，以及清朝。