主题:老毛访苏 - 朝鲜战争的由来 -- id10tts
否定的是以前的官方说法,官方说法被否定也没什么大不了的,一直都存在。
政权与国家刚刚建立,百废待兴,为了一个坚固的国际地位与环境,如果历史要求为世界两大强权之一的苏联火中取栗,有什么不可,一点无损官宣一直以来对那场战争的伟大形象树立。
出国作战一般都是为了国家势力的延申与国际力量的角量,结果与投入往往不是一般人可以一眼看透的那么直观,不如保家卫国的国土保卫战那么直观容易理解。
但是国家上升期这种出国只会越来越多,动不动就要于保家卫国联系起来宣传,实际上是宣传上的无能与透着理亏心虚。日本二战期间,日俄战争期间海外伤亡无数,人家没有一点心理障碍的认定都是为国捐躯,不一定非得面对入侵时才算正义之战。
如果历害国以后想做更多的卫青霍去病那样的出国远征,哪怕就像战狼那样的海外战斗,必须要从守土有责的道义出发点上做调整。考虑到朝鲜战争是现成的例子,对其历史地位与意义的官宣口吻调整则势在必行,至少为以后类似的战争行为做典范与道义基础。
楼主这个尝试走到了官宣的前头,如果是为官宣探路的话也未尝不可。
说到这,想起那句话,“一切历史都是现代史”,真不是当笑话听的。
- 相关回复 上下关系8
🙂河里陈郢客深刻剖析过主席当时力主出兵朝鲜的背景 16 白玉老虎 字427 2019-04-09 21:19:15
🙂楼主这能算作否定抗美援朝两种传统套路之一 21 南寒 字198 2019-04-08 17:37:18
🙂待认可未通过。偏要看
🙂赋予的是新的历史地位与作用吧
🙂待认可未通过。偏要看
🙂历史是属于有良心的发明家的 4 南寒 字30 2019-04-09 08:48:19
🙂事情远比楼主所述复杂,是阴谋阳谋的合谋。 60 普鲁托 字4272 2019-04-08 02:11:09
🙂这个必须纠正,一边倒早就是既定方针 15 id10tts 字2076 2019-04-13 02:05:00