主题:周五之前 -- 本嘉明
米国能拉到的盟友还会有谁呢(二战以后,除了收拾拉美后院及非洲的弱敌,米国发动战争都要拉盟友参战,不肯单挑。)?
早几年三锅可能算一个,它是做梦都想掐死兔子的,但自从洞朗事件之后,穆迪似乎对兔子低调了许多,大有不再给米国当枪使、学习兔子闷声发大财的模样。印巴冲突吃了亏后,恐怕更是会掂量掂量自己的斤两。
英法德意会趟这浑水吗?人种和意识形态决定了,站边肯定站米国,对兔子咒骂谴责一个不能少,但毕竟地理遥远,俄毛威胁近在眼前。老牌帝国主义的滑头,怕也会让它们坐山观虎斗,最后捡桃子;两次世界大战你米国的做派,不学白不学。
所谓工业化白人国家中,澳大利亚是最有可能犯傻派兵助威的。但对这个实际上的畜牧文明国家,其国力可能兔子真没看在眼里。
鬼子的情况不好说,提供辅助支援是肯定的,是否积极参与,有两种说法:一是说鬼子苦米久矣,恨不能借机摆脱米国控制。看不到胜算不会全力出手的,就像二战对苏联一样。另一说是抱定它米爹大腿,定会积极参与,借机成为所谓正常国家。如果说,川王上台前我倾向认为安倍会按照第二种说法的道路走,但这两年,我怎么觉得安倍会选第一条道路呢?
如果中米军事冲突,战场可能是台海和南海。从各军事网站军迷们普遍的分析讨论反映,似乎台海战争兔子有绝对胜算。而南海方面,只要兔子暂时笼络住越菲,不给米国抓手,就一直是所谓巡航——识别驱离这样的游戏,没有大规模冲突的借口。
所以,直接军事冲突的可能性似乎不大。但是如果兔子解决了台湾问题,米国倒是可以模仿克里米亚危机对俄毛全面制裁的模式,切断中西方贸易,这样不利于米国的贸易规则也就自然全面重启翻盘了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂特朗普施缓兵之计是有可能的 5 楚庄王 字1119 2019-05-11 03:09:54
🙂所以那个说法毫无道理 红霄帐底 字0 2019-05-11 02:11:36
🙂时间在我们这一边,拖对我们有利 7 大胖子 字179 2019-05-11 00:48:41
🙂如果中米直接军事冲突
🙂待认可未通过。偏要看
🙂这种中美之间一定打不起来的想法真的要不得 12 逍遥蜀客 字1605 2019-05-14 10:34:12
🙂同意,一定不能抱有不可能开战的念头 6 cheer 字342 2019-05-18 05:21:33
🙂中美爆发军事冲突的几种非常规可能性 8 pendagun 字200 2019-05-10 07:01:26