主题:茗谈175:003A航母 -- 本嘉明
共:💬33 🌺248 🌵1
F-35的研发费用超过700亿美元,如果投了这么多钱还不能部分取代导弹,去刺穿对方的防空网,这个投资有什么意义?
导弹和有人战斗机,还是不能完全互相取代的,各有各的生存空间。
另外说一句,700亿研发3个款(其中85亿用于发动机),那么粗糙地切割一下,F-35A也要耗用200亿美元以上(由于航电/隐身涂层这两部分是通用的,这一块三家只要一份研发费,所以F-35A的实际研发费份额应该更高),那代表着研发FC-31也至少花了150亿美元以上(不包括发动机)?你光抄人家一个气动外形能省掉几个钱?
- 相关回复 上下关系8
🙂待认可未通过。偏要看
🙂你没有考虑到另一种情况 2 本嘉明 字225 2019-05-12 00:08:20
🙂待认可未通过。偏要看
🙂这涉及到五代机(隐身机)的生存意义
🙂由海到陆是美国海军的战略 6 天天跑路 字450 2019-05-12 00:19:44
🙂中国必须跳跃到“由海到陆” 2 本嘉明 字543 2019-05-14 11:13:31
🙂待认可未通过。偏要看
🙂也抛几个砖 13 hansens 字794 2019-05-08 22:38:29