主题：刘欣:我是地地道道的、百分之百的中国人，而且只是中国人。 -- HAL

1.我不是法律工作者，也不太懂法，但法庭上，检控方如果指责被告违法，首先应该指出他违反了哪部法律哪张哪条第几款，这是基本要求吧？

你欺负我不懂法，但河里有懂的，你可以具体提出来刘违反了宪法第几条，让河里的“陪审团”评判一下，也可以向我这样的法盲普及普及法律知识。

2.“怕是一个标点符号都不能随意变动。"这是你对刘的要求，那么如果刘反过来对你要求一下，引用她的话要引用完整，这个要求不为过吧？

当然这也是对你，对我，对广大围观河友最起码的一个尊重，对吧？

也许有因为版本的原因，我看到的版本是这样的

https://user.guancha.cn/main/content?id=122301&page=0

而你引用的版本里“看看统计数字就知道，中国80%的劳动者受雇于私有企业；中国80%的出口商品是私有企业制造的；中国65%的技术创新来自私有企业；那些对我们日常生活影响最大的企业，比如互联网和5G公司，都是私有企业。所以，在我们这个中国特色社会主义经济体制下，不是所有东西都是国家掌控、国家经营的，这是个十分具有活力、非常开放的混合型经济制度。”这段话是没有的。

你能解释下为什么没有吗？

3.从我引用的刘的对话就可看出：

a，她说这段话是在为“中国经济体制不是国家管控的资本主义体制”辩解，水平怎么样先不说，但人家本意要先搞清楚，对吧？

b，这个时候，这个语境，你要求她“怕是一个标点符号都不能随意变动。”——你觉得可行吗？别人会允许你一字不易地念稿吗？这样低头念稿在公关方面也是个灾难，对吧？

c，为了降低调门，不激化矛盾，国家媒体连“2025计划”都不提，自媒体比如微信，连“贸易战”都必须用“毛衣战”来替换才能不被删除。——这个国内的河友相信都深有体会——你却要求刘在面对广大美国民众不但不能避谈国企的地位，反而要“连标点符号”都不能错，那就不但是强刘所难，而且是故意要激化美国民众敌视中国（至少是敌视中国国企）的情绪，请问这真是刘上FOX想要达到的效果吗？

请问这真是你想要的吗？