主题:周五之前 -- 本嘉明
退得太大了。
狂起来像金灿荣那样,十年解放全世界;退起来又这么惊慌失措,那不是持大国之道。
但是如果美国没有出现大的黑天鹅,中国退成这样,还真是可能的。中国经济状况,基本面可以说实在乐观不起来。就算中国房产价值/GDP的比值,回到美国2008年危机时的红线(2:1),如果房价就此踏步不变(而且再也不多造了,推倒一个老房才允许造一个新房),中国的GDP也要从2018年的90万亿,增加到225万亿,可能不可能?如果不可能,那只有靠房价跌一点,通货膨胀猛一点,来掺水------这都是上刀山下火海的路数。
当下一个可行的办法是:中美对抗这盘大棋,明明中盘还没下完,就强行进入官子阶段,缠住对手,逐屋巷战,一个点一个点地争夺,分散其注意力,就从“华为-波音”这一对劫材开始。到后来,大家都是全身叮叮当当几十处小伤口,看看血流满面,其实没伤元气。
香港问题,拖不下去了,弄不好就是第二个八平方,不冒烟未必压得住。想想TG接手22年了(其实97前几年,已经是中英共治了,这个我们不计较了),香港GDP从占全中国20%以上,到今天不足5%;香港的商品房,平均每个单位价格还是120万美元,唯一得利的老李又卷款跑路了(不要说香港没有地,就是不肯批地,怕得罪了早上车的20万公务员);退休老人据说多达1/3在贫困线以下,潦倒至极;年轻人也毫无希望;银行账面资产达到GDP的9倍,根本经不起一次挤兑-----这样的执政业绩,老百姓要骂你娘,你有什么强词夺理的余地?
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂叶海林一句话就说清楚了 9 大厅外的散户 字187 2019-06-15 11:07:34
🙂委员长回头问我 2 本嘉明 字166 2019-06-14 12:44:50
🙂时教授的文章并不新 11 大厅外的散户 字1508 2019-06-14 05:50:33
🙂按你说的这个新底线
🙂看到你说的这个“到今天不足5%”我就笑了 18 willardjoe 字392 2019-06-15 16:17:02
🙂待认可未通过。偏要看
🙂你啊,先是抛肢解华为方案,现在又鼓吹刺破房产财富。 8 ccceee 字171 2019-06-15 10:11:41
🙂中美房地产健康对比 19 陈王奋起 字749 2019-06-14 07:36:04