淘客熙熙

主题:香港百万(号称?)大游行和罢工冲突,下一世界热点? -- HAL

共:💬688 🌺5048 🌵252
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 真是个会讲道理的反动派

民主是组织形式,主要表现为权力分配方式。(你也有试图把权力分配和决策机制混为一谈,别以为没看见。)

自由平等,却比民主更本质,是现代社会的指导思想和普世价值。

你反对自由平等,说你是反动派不要不服气。反动,也可以理直气壮,这个倒是自由平等思想的精髓所在。社会大致可以分三个政治倾向,先进,保守,反动。这些思想和言论,都是可以自由表述,平等辩论的。

“自由“在很长一段时间段内,根本不是个好词,基本上是和野蛮和非文明等同的。只有落后的渔猎和游牧民,才讲究自由。电影勇敢的心,那谁大喊一声”自由“,其实是在喊“俺不想定居”。

“平等”就更别提了,从老早的杀外人,到养奴隶,到牧万民,没有一个结构是建立在平等的基础上的。更要命的,还有“神”这个概念。神,实际上是人创造的,用以承载社会终极秩序和等级尊卑,当然永远通过代理人来传话统治。

为什么从近代开始,自由平等成为社会的指导思想呢?生产力进步了。

工业革命以来,人类开始有了整合地球的能力,自然界已经没有能力能威胁人类生存的了。最先破产的,是“神“这个概念。人们突然发现,外部威胁消除后,原有的等级秩序(以神权天命为最高表现),好像没有一定存在的理由。所以开始有了打破等级,人人平等的概念。

而自由,也可以认为是平等的派生。这个自由,已经不是无政府游牧状态,也不是完全没有限制。因为人和人是平等的,所以社会不应该限制没有危害他人的个人行为,这个就是所谓的自由。

自由平等有没有用呢?人与人虽然有能力不同,但是大致差别不大,一个社会,如果能激励所有人的主观能动,那么能展现的潜力是最大的最多样的。

等级和尊卑,不能激发所有人的潜力。没有政治权力(因为不平等)的屁民永远是大多数。他们因为没有权力,也就没有责任。

个别野心家,的确会吃苦中苦,可是他们的目标,却只是爬金字塔,当人上人。当他们当上人上人后,会迅速被权力异化,腐败,这个才是人性的真相。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河