主题：香港百万(号称?)大游行和罢工冲突,下一世界热点? -- HAL

像香港和瑞士这种离岸金融中心，其存在的重要意义之一就是提供本土监管之外的灵活性，这是好听点的说法，说难听点就是承担交易的灰色地带，规避本土法律或税收义务。因此任何加强法律羁绊的做法对它这个离岸金融中心的功能都会有损害的，望北楼里那些人都是带着钱去的，港人吃的就是这口饭。类比一下，比如欧盟去瑞士查账，瑞士人民肯定也是不开心，而瑞士好歹还算是有一些实业的。

离岸金融中心这种东西有利有弊，好的方面是它可以成为跟外边流通的另一条途径，坏的方面是你自己这边通过它这个口子的跑冒滴漏也少不了。因此如果说我们经过评估之后，认为保留这个自由港利大于弊，则修法这些事情就宜疏不宜堵。相反如果说从这个口子造成的损失已经超过了收益，那就应该严厉起来。看港府延迟程序来看，可能目前的思路还是第一种情况的可能性大一些。