主题：Taylor Branch：高天火柱——MLK三部曲之二 -- 万年看客

《新闻周刊》表示旧金山共和党代表大会是一场“令人震惊的、彻底且无条件的……真真正正的政党革命，源于针对现行秩序的深切不满，由新一代专业人士以无情的技巧执行到位。”其他主流媒体纷纷猜测艾森豪威尔将会起到怎样的作用、华尔街派系共和党人遭到排斥意味着什么，或者戈德华特对战林登.约翰逊的前景多么惨淡，但是它们的兴奋之情并不算强烈。相比之下，黑人报界则是一片愁云惨雾。《克利夫兰呼吁邮报》（Cleveland Call and Post）称：“共和党大会拒绝黑人。”联合黑人通讯社（Associated Negro Press newswire）头版头条写道：“参加共和党大会的黑人代表遭受了整整一周的羞辱”。《黑玉》宣称“黑人遭到大清洗”。《芝加哥捍卫者报》则哀叹“戈德华特的大水冲走了共和党黑人成员”。它们关注的重点不是戈德华特获得提名本身，而是好几位备受珍视的老面孔黑人党员遭到了本次大会的体制化排斥。比方说来自孟菲斯的乔治.W.李（George W. Lee），他参加了自从1940年以来的每一次共和党代表大会，还在1952年“支持过罗伯特.A.塔夫脱的提名”。根据《匹兹堡通讯员报》的报道，这次的旧金山大会却毫不顾及李的资历，将他与其他二百名“常年参会”的黑人共和党人赶出了田纳西州谢尔比县的党团，以至于田纳西州党团就像其他南方各州那样完全彻底地遭到了“莲花白”派系代表们的把持，这种事“自从战后重建以来还是第一次。”这份报纸还指出了另一条“往伤口上撒盐”的事实：南方共和党党团特意将位于某酒店的总部起名叫做萨姆特要塞，也就是当年邦联军打响南北战争第一炮的地方。这一回南方共和党人将自己改造成了一个同质化的群体：旧金山大会上共有三百七十五名南方代表，无一例外全都是白人，其中至少有三百六十六人支持戈德华特。

这样的局面让少数族裔观察家们深感痛心。这次遭到清洗的黑人共和党成员远远不仅只是占据虚职的摆设*与花钱买身份的赞助人而已。相反，他们当中的绝大多数都是共和党在南方的中坚力量乃至堡垒户。洛杉矶市的《加州鹰报》围绕着6月2日戈德华特战胜洛克菲勒的决定性加州初选发表了一篇题为“加州共和党——白人之党”的报道，并且在文中指出了一条鲜有人提及的事实：由于“刻意为之的选择”，全部八十六名加州代表都是白人，戈德华特正是依靠他们的支持才赢得了代表大会的席位并且控制了共和党的行政机器。在全国范围内，支持戈德华特的各州都没有提名任何一位黑人党员来竞争牛宫大会的参会资格；此外戈德华特击败了大多数竞争对手，致使他们不能提名自己的支持者参加本次大会。就这样，戈德华特手下的战略家们极大地削减了黑人代表的人数。在参加牛宫大会的一千三百零八名代表当中，只有十四名黑人，比例略高于百分之一。按照这份报纸的说法，这还是黑人共和党员“有史以来获准参加全国代表大会”人数最少的一次。

*【在这里举一个占据荣誉职务的黑人共和党员的例子。克利夫兰某报纸回顾道：“佐治亚州代表团多年来一直由两党中第一位黑人全国委员会成员亨利.林肯.约翰森率领。”】

这寥寥几名黑人代表在牛宫遭受了轮番不休的咒骂，措辞之恶毒简直令电视观众都感到震惊。《克利夫兰呼吁邮报》报道称，来自新泽西州的乔治.弗莱明（George Fleming）含泪跑出会场，声称黑人代表“被人推推搡搡，被人吐唾沫，还被人骂了一大堆富有种族色彩的脏话”。宾夕法尼亚州劳工部长乔治.杨（George Young）抱怨说，支持戈德华特的参会代表们对他大肆骚扰，甚至用香烟点燃了他的西装外套。棒球传奇人物杰基.罗宾逊在大会现场以观察员的身份总结了这个“令人难以置信的时刻……我觉得我现在可算是知道了在希特勒治下的德国身为犹太人的感觉。”*

*【罗宾逊曾积极主张洛克菲勒应当取代戈德华特成为总统竞选人。他断言任何一位支持戈德华特的黑人领袖都会丧失其在族群内部的权力与影响力，因为“如今已经是1964年了，黑人们再也不会容忍汤姆大叔的存在了。”】

《芝加哥捍卫者报》也用一条响亮的新闻标题将共和党比作了纳粹：“1964年共和党大会令人回想起1933年的德国”。编辑约翰.H.森斯塔克（John H. Sengstacke）赞扬了可以追溯到格兰特与谢尔曼领兵时期的失落传统：“这个伟大而又悠久的党派曾经抗击过奴隶制，曾经让希望之火在自由祭坛上燃烧……曾经是黑人信念的支柱……可如今这个党派却在牛宫里奄奄一息。”在南方，黑人共和党人想象不出在民主党那边有什么替代性质的避风港，因此少数几家黑人报纸的编辑和所有人都在苦苦抵挡着针对他们的共和党身份的攻击。《亚特兰大世界日报》的所有者C.A.斯科特（C. A. Scott）发表了一篇题为《斯克兰顿在行动》的文章，先是试图否认牛宫革命，然后又淡化了这次事变的影响（“要保持理性……共和党作为一个整体不会偏离传统原则太远”），接下来又假装这是件好事（“……可能会在南方促进真正的两党制的发展”），最终呼吁身为“老卫兵”的黑人共和党员们无论如何都要“坚守阵地”。他赞扬黑人代表们决定咬紧牙关在牛宫把会开完，而不是灰溜溜地认栽离场。在过去半个世纪的时间里，黑人共和党员经受了民主党人——“比尔博、伊斯特兰、瑟蒙德、巴奈特以及华莱士的政党”——一以贯之的辱骂，相比之下这次他们在牛宫遇到的“绘声绘色的抗议”并不算更加糟糕。在全文结尾，斯科特严肃地总结道：“今天的黑人或许认为自己可以通过离开某个主要政党去投奔另一个来解决种族问题，但是这样的想法毫无用处。”*