主题：周五之前 -- 本嘉明

现在香港市民受到不符合事实的蛊惑，非常紧张，要捍卫这个城市的自由，这个心情，我理解和支持。

林郑，我认为是“好心办坏了事”，她在民怨初起时，目空一切/骄傲固执肯定有的，但罪不致死（下台）。

我们要知道几点：

1) 民主政体，比较利于保障自由。但在不民主的情况下，也可以有大部分自由，比如港督治下时的香港。自由，不是仅仅来自于民主。

2) 民主的票选制度，可以把理政不善的责任分摊给社会多数人（即投了多数票的选民），但不意味着保证了被选举人的治国水平。

3) 以“一人一票”为标准的话，日本和台湾都是民主政体，但都经历了“失去的XX年”。香港很大可能步他们的后尘，也会“（整体经济上）植物人化”，经济繁荣跟你拥有民主或自由，有关系，但没有必然的关系。

4) 香港最可虑的，是经济停滞萧条，但市民到那时候不能抓住主要矛盾，反而迁怒于红色区长，产生更大的动荡，从而进入恶性循环。难道黄之锋当区长，抓经济就比马英九更灵光吗？

香港当务之急的问题，最大最紧迫的问题是：香港在经济上失去竞争力了。想要拉动经济，可以用刻苦，用放低（身段），用求变（老鼠打地洞）。那么可以不可以用政治拉动经济？

可以的。但只有一条路------平权。

美国在1960年代，中国在1980年代，都通过政治上的平权，解放了贱民，拉动了经济。现在香港的键盘一代，幻想依靠“打BOSS”的激情，瞄准北京“唤起”市民的振作，这是死路。

如人饮水，冷暖自知。香港饮水，香港自知，我们外人不能太想当然，太指手画脚。但有一点是肯定的：内地会帮香港，但内地不会背香港。所以香港的朋友们，不要把香港弄瘫痪了啊。