主题：【讨论】前方吃紧，后方紧吃 -- catspace

考试只是一个选拔人才的手段。这个手段还能在一定程度上防止阶级固化，缓和阶级矛盾。但是任何这类手段都不能最终防止老百姓活不下去起来造反。所以科举最繁盛的明朝被一帮从来没考过科举的泥腿子推翻了。

那么以此为据，是不是可以说科举不重要，甚至可以废了科举呢？答案也是否定的。科举至少在表面上还是要讲唯才是举的。不搞科举难道还回去搞九品中正制？九品中正制遗害一千多年。搞这个的南朝阶层完全固化。北朝学着搞这个阶层也完全固化。结果就是世袭贵族势力空前庞大。农民起义基本没有成功过。改朝换代不是兵变就是贵族内部倾轧。

而自宋朝之后搞了正规科举，反而是农民起义的成功率提高不少。为何如此？科举在全民范围内选拔人才，从而促进了知识的学习。掌握知识的人多了。到王朝末年，有知识有见解的人无法进入高层就会转而帮助革命（你也可以说是投机革命，效果一样的。）虽然刘项不读书，但张良、韩信、陈平、范增之流可是饱读诗书的。革命可以由文盲开始，但必然为知识分子所结束。这是一个铁律。

而你现在天天鼓吹取消高考，除了让权贵名正言顺得搞九品中正制又有何作用呢？真顺你心意搞成了，那你就是中华民族的千古罪人！