主题:【原创】嘉峪关 -- 删ID走人
这一点没啥好否认的。不过大清领土贡献说,却是一个似是而非的结论。
毛主席说过,存地失人人地皆失,存人失地,人地皆得。一个国家一个民族真正的资源是人力,而不是土地。大明的衰败在于正统朝之后就无组织起人力,所以在边境只能一步步萎缩,到最后被一个只有十几万人口的部族翻盘。大明的失败是政治组织的失败,领土萎缩不过是其结果。
大清的开疆拓土在于大清在中前期能有效地组织起中原的巨大人力优势,靠这个优势能压垮内陆边疆的游牧民族。所以大清中前期可以开疆拓土。
同样的,大清在鸦片战争以后对西方列强军事上的一触即溃,原因跟明朝中后期一样,坐拥巨大人口优势,却一心防汉排汉,不能有效利用汉人的聪明智慧和勇气,所以只能被几千西方列强军队两次打穿首都,整个国家沦为半殖民地。
只有从人的角度,组织的角度,政治的角度去理解历史,才是正确的。只有这样,才不会有无谓的“明清之争”。能组织起巨大人力优势,建立功业,为国家民族做出贡献的人,那就是中华民族最伟大的英雄人物。从这个角度来说,老朱是中华民族最伟大人物之一。
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】嘉峪关 42 删ID走人 字298 2019-06-29 07:57:32
🙂明清之争是真正的“中国特色” 笑不拾 字554 2019-07-09 18:31:33
🙂大元也是中国正统
🙂清朝领土能比较完整地保留下来也多亏洋爹比较多 4 阴霾信仰 字1034 2019-07-15 02:29:50
🙂甲午陆战确实是丢脸丢到家了 1 删ID走人 字264 2019-07-15 02:35:36
🙂人和地,都是资源 潜望镜 字839 2019-07-09 23:09:50
🙂大唐长安城还被破了五六回 4 删ID走人 字361 2019-07-09 23:15:39
🙂这一点,我跟你看法相同 12 潜望镜 字768 2019-07-09 23:30:46