- 近期网站停站换新具体说明
- 按以上说明时间,延期一周至网站时间26-27左右。具体实施前两天会在此提前通知具体实施时间
主题:陷于议会/政府困境之中的英国人 -- 燕人
共:💬59 🌺327 🌵1
大概高看你了。
我一直强调,“民主”是权力获得的方式。欧洲封建时代在教会支持下君权神授,世袭,绝对权力。资本主义时代,君权不再存在。政府权力来自地方民众选举。这就是民主。
你举《联邦党人文集》为例,想说明甚麽?他们没有用“民主”这个词是吗?那美国宪法和联邦的政治体制是不是体现了民主的原则?政府的权力是不是来自选民?你唯一可争辩的地方是议员是否真正代表人民的意愿。
资本主义战胜的是封建社会(的生产关系),而不是什么 “独裁君主”。
你这个论述毫无意义。经济基础决定上层建筑。资本主义生产关系战胜封建生产关系,决定了资本主义的政治体制即民主体制取代封建政治体制,即独裁君主制。你在重复我说的,而不是否定我说的。- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂没人能够 “合法” 关闭议会,也就是说非法手段可以? 2 潜望镜 字307 2019-07-19 00:21:35
🙂确实如你所说 2 燕人 字399 2019-07-19 05:47:12
🙂把人类社会,带入了资本主义的 “民主” 时代? 13 潜望镜 字473 2019-07-19 06:57:21
🙂我原以为你的境界不至于用“私货”这样的字眼吧
🙂拿破仑、俾斯麦是民主体制? 5 潜望镜 字515 2019-07-19 19:19:32
🙂真的高看你了 1 燕人 字391 2019-07-20 10:06:02
🙂封建政治体制就是独裁君主制? 6 孟词宗 字515 2019-07-19 13:09:14
🙂为甚麽说你照本宣科 3 燕人 字1313 2019-07-20 09:55:25