主题:【原创】两个和种族相关的小事 -- 一着
作为父母双下岗的子弟,实在对吹捧286的官样文章提不起兴趣。
毛时代的代价已经宣传了一遍又一遍了,相比之下,286时代的黑暗面真是令人不忍去看。官方基本就是只字不提,装聋作哑。
既然文革失败了,那转向邓的路线也是必然。不过受二重苦,吃二茬罪也如谶言一般成为了社会现实。我只是感到庆幸,还好人在南方,靠做做小生意也能过得还不错。如果在东北那边,真是叫天天不应,叫地地不灵。
以前在外面开会,稍微闲聊几句朱相和大下岗,边上一个东北人听了真是像遇到知音一样热情地凑上来,真是把我也给吓了一大跳。
看看286执政那几年,洋跃进那过山车一般的经济波动,三年卖光国企的政治投机口号,我真是很怀疑,这些改开的代价真的就不能避免吗?
对于286时期的发展是否推动社会生产力进步,我还真是怀疑。
倒是想到些旧贴:
比如子项目研究和基础研究一直没放,不像中国那样,一刀切掉,连研究人员都散了。90年代上半叶,科研人员跳槽和出国达到高峰。
另外,你对“生产力”的理解是有重大偏差的。所谓“生产力”是指改造自然的能力,并不是指经济总量,更不是指生活水平。
举个例子,19世纪初,清王朝的经济总量比英王国高得多,在鸦片走私之前和英国的贸易也是连年顺差,但清朝的生产力已经远远落后于英国了。
举个现代的例子:血汗工厂通过压低工人工资、超时劳动等措施,产值和利润有可能比西方的自动化工厂高,但这不能表明它在生产力方面超过自动化工厂。
这个说起来就复杂了 [ ★雪里蕻 ] 于:2010-03-17 10:10:39 复:2784354
中国的STAR WAR 也是在毛主席时代开创的,反击计划,凳公废掉后,386手里重启的。在这方面的预见力,毛主席还是比后来者厉害。
我倒是认为,就中国自身的科技水平而言,改开之后有一个很大的倒退,到90年代中期才逐渐恢复。
对,李葆华不论在部委还是在安徽都口碑极好 [ ★雪里蕻 ] 于:2009-10-28 09:53:08 复:2508424
不愧是守常之子。现在只提他是水利工作的优秀领导人,就是不敢说他是反对包产到户的。
80年代万里造假政绩之时,曾找到李葆华想把他牵上,意思就是李葆华在安徽那几年粮食增长是因为没撤包产,以此证明包产确实能推动粮食增产。李很有分寸地回了一句:我不敢掠美。
人家不搞包产到户,不也是做的有声有色?!
至于说安徽的粮产,我以前就跟小史争论过,曾希圣在位的时候就搞过承包(61-62),可安徽粮产还是下降,曾被撤了之后李葆华(李大钊之子)上任,一年不到全部恢复了公社,可是粮产如何?一直增产到65年。
后来万里吹承包制搞假政绩,李葆华一直不服。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂以前有人拿着286时代废弃的水渠说毛时代是贪天之功为己有 25 阴霾信仰 字1499 2019-07-21 21:37:31
🙂又是有钱就有自信的谬论! 14 北大28楼 字508 2019-07-21 19:30:09
🙂你的意思是毛泽东时代很穷 1 从来 字87 2019-07-21 19:31:43