主题:【讨论】不知道开河的宗旨是什么 -- 2820466752l
我肯定不是大牛,写不出让大家“可供消遣”的传世好文,也不可能写出让左中右都满意的西西河典藏文章,这点我很遗憾,无以回报给带给我很多知识好见识的一众河友(包括萨苏、老广)。
但赶走一个三句话里一句爆料一句扯蛋一句造谣带节奏的主儿,我很自豪,算是我在河里的最大贡献吧,即使我这个ID因此被人辱骂(事实上收到很多),我这个ID被监察禁言,甚至被铁手除名,我也依然不后悔,依然自豪。
所谓民主,言论自由,我曾经也和你想的一样,让敌人也能说话,天塌不下来。
但我现在的思考是这样的,我这里贡献出来给大家思考:
民主,言论自由不是养蛊!
言论自由是保障反对派也有说话的自由,也有申辩的权利,但不是把他们当成弱智和玻璃心养着供着,生怕他们一不高兴,傲娇地转身离去就不对他们的错误言论进行批驳,难道批驳他们的言论就不是言论自由吗?难道不该也反过来要求他们对我们的言论“宽容”?至少双方标准应该一致才对吧。
为了保护他们不跑掉,就要对他们“恭良谦让”,就得委屈自己,那么请问你是对它们的怜悯呢还是自己膝盖缺钙呢?这和“为了增强你的抵抗力,你不应该把手洗得那么干净”一样荒谬。
纵观我和老广的辩论,我批评是严厉的,但始终没有口出恶言的,也从来没有投过他一次草,反倒是他和种植园土“傻逼”之类的话喷口而出的。最后他因为很多言论被广大河友所证伪,他一天24小时发帖的时间统计为河友所揭露,才销声匿迹的。
——是真跑了?还是换了个马甲潜伏,还是被他所诟病的习大大反腐反进去了?还得问问其本人。也许是真的没脸在河里呆了,换个论坛,继续忽悠,也是可能极大可能的,我不在乎。
谁在乎呢?
总之我是不后悔的,无论因此是挨了其本人的骂,还是挨了所谓“中间派”的骂,都不后悔。——既然我骂了,他自然会骂回来,这是预料之中的,有什么后悔和怕的呢?我骂人人,人人骂我,不是很公平吗?
所以我也怜悯他们一把,允许他们“言论自由”骂回来,但他们跑掉是他们自生自灭,又怎么能怪到我们?李嘉诚跑掉是他的自由,因此指责国内不该调控房地产那就是荒谬至极了。
难道任由那些海外高等华人、比如这位:https://www.talkcc.net/article/4408036
发帖机器比如这位https://www.talkcc.net/thread/4400823
肆意攻击和嘲笑我们的祖国,我们只能像香港警察那样眼睁睁看着,还得贱里贱气地去维护他们破坏的“自由”?
难道当战士把入侵的敌人打死打跑后还得受到指责:哎呀呀,你这样子戾气太重,会让河水太平静不热闹的!
所以他们只要还在,还敢来,我还会逮着不放,宜将剩勇追穷寇不学沽名楚霸王。
我唯一后悔的是自己辩论功力还不够,掌握的资料还不多,不能像真正的大牛那样一句话或几句话就能把话说好,既没有能把他们批透,也没有能把更多的“中间派”争取过来。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂指望在论坛搞民主简直是笑死人 葡萄干 字78 2019-07-30 02:47:16
🙂我觉得西西河的民主气氛不错 3 笑不拾 字963 2019-07-27 23:16:20
🙂确实是这样啊。在苏联倒台以前,民主自由是分开的 3 宏寺 字171 2019-07-30 10:45:23
🙂不管你把我当作左还是过左,怼走老广是我干的,我自豪。
🙂水军天然就是邪恶的,此文一出,老广退散 白玉老虎 字274 2019-07-29 16:04:28
🙂待认可未通过。偏要看
🙂那是,我一天24小时发帖,吃不消啊,不组团咋行。 4 楚庄王 字553 2019-07-30 00:41:31
🙂待认可未通过。偏要看