主题：搭脉验孕旧闻一则 -- 阴霾信仰

假如科班学过统计学，概率论，就会知道长沙这家医院瞎胡闹。

要帖子里系统地介绍统计学，概率论又不现实，我也不愿意一有争议就叫对手去读书，那就只能从某个角度切入，简单讲两句，顺便示范一下科学方法。

首先，我们要搞清楚论点，读了你的文章，我所理解的论点（高大上的说法，就叫理论）是：中医把脉能够验孕，月经期的妇女除外。

我们要怎样用科学方法来判断这个论点是否正确呢？

第一步，我们可以确认，此论点是有可证伪性的，一个女人是否怀孕可以有不同手段检验，从而用来验证中医把脉是否靠谱。换言之，在我们做实验之前，就已经知道，这个论点是可以有可能被推翻的，也就是说，此论点具备可证伪性。

第二步，我们不妨先假设这个论点是正确，再根据这个理论做出一系列的推论，然后用事实检验，如果对所有的推论，事实检验全部成立，我们就会说论点暂时没有被推翻，假如有一个推论被推翻了，我们就会说这个理论被推翻了。

上面这句话，其实可以用一个逻辑表达式：如果A成立，则B，非B，则非A， 表达起来简单多了。

当然，光讲理论太抽象，回到这个例子，随便想想就可以有几个推论：

如果把脉验孕是真的，那么男人去把脉肯定不会被判断为怀孕；

如果把脉验孕是真的，那么医生不用看验孕对象的外表也能准确判断；

如果把脉验孕是真的，那么医生不用询问最后一次月经也能准确判断；

根据这个推论，我们就要做实验来验证，实验的条件当然要严谨，随便就可以想到几条要求：

1. 必须把实验对象与医生分离开，医生仅可以看到手，仅可对其把脉

2. 实验对象必须包含男性

3. 医生不得提问，实验对象也不许出声，以免透露性别，末次月经等情况

4. 实验对象不得佩戴手饰，以免透露性别

5. 实验对象年龄必须有限制，否则从手的样子看出年龄，太小，太老容易判断不会怀孕

6. 实验对象由第三方独立提供

7. 找几个不是医生的，瞎蒙，看看准确率。

等等

之后做实验，看看医生的把脉验孕的准确率，是否高过瞎蒙的，如果是，那么我们就有把握说，把脉验孕靠谱。

上面的科学方法就介绍完了，回头再对比长沙这家医院的做法：

1. 首先，只收女的志愿者，成功率马上升了一倍

2. 最搞笑的是这个：“他开始简单提问，比如末次月经期、是否婚配”，这个基本上就是作弊了，我还能说啥？

对实验的严谨性要求这么底，都好意思向别人要钱，唉，世风日下。。。。。。