主题:你打你的,我打我的 -- 北纬42度
美国的制度是建立在有产阶级基础上的。这种制度下的意识形态认为民主自由是比较高级的人类需求,当人类摆脱贫困,过上物质丰裕的生活以后就会有更高的精神需求,希望通过自由民主来实现对国家政权的掌握。因此美国的自由派认为中国只要继续改革开放就一定会自由民主,成为符合西方价值观的国家。与此同时,美国的保守派认为只有基督教白人才能玩好自由民主,中国自由民主了就一定会崩溃,这样中国必定不会给美国造成威胁。在这样的心态之下,对中国有敌意的美国人觉得中国民主了就崩溃了,对中国友善的美国人觉得中国崩溃了就民主了。所以说中国崩溃论堪称韬光养晦的前提和战略机遇期的基石。美国两党最爱听的就是中国崩溃论,中国崩溃了好呀,新疆西藏一起独立,这多普世多人权啊。
美国人所没有考虑到的是,中国要想摆脱贫困走向富裕就需要持续的经济发展,而持续的经济发展需要的并不是自由民主或者中产阶级的参与,而是确定的市场经济政策。只有在政府能够长期维护市场经济秩序的条件下,经济才能稳定增长,有产阶级的财富才能增加。因此中国的经济发展实际上反而让中国的有产阶级更加依赖并认同强权政府。而中国政府越强权,就越善于发展经济。这和美国人的预期南辕北辙。
奥巴马的TPP路线是对美国原有思路的修补。通过TPP,美国放弃汽车业,巩固对金融和高科技行业的优势并且加强国际贸易规则谈判的主导优势。有了这个优势,美国就可以对中国的内政指手画脚,干扰中国的改革,损害中国发展的前景,让中国的有产阶级对现政权丧失信心从而诱发革命。然而由于川普的出现,这套方案被美国人自己放弃了。
川普的贸易战实际上彻底放弃了过去美国试图和中国有产阶级结盟的政策,大棒直接打在了中国资本家们的头上。这直接消除了中国政权内部的不确定性,让中国未来的政治和经济前景都变得明朗了起来。其行为值十吨重的勋章。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂狡辩,老百姓和执政者不是决对的对立面 4 莫问前程 字144 2019-08-02 22:35:18
🙂何来狡辩,你我的观点立场不同而已。 铁手已收买 字437 2019-08-02 23:12:13
🙂待认可未通过。偏要看
🙂美国原来那套路线也有意识形态上的误区
🙂从华为说起 47 hullo 字3635 2019-08-01 22:34:36
🙂美国也得偿所愿 13 宛如天开 字681 2019-07-26 04:43:28
🙂待认可未通过。偏要看
🙂待认可未通过。偏要看