主题：【讨论】2020美国大选讨论楼 -- 笑看风雨

1。我坚信美国一切都操控，而且总体上我拥护操控，这么大个国家怎能不操控。民调这玩意儿，人畜无害，不犯法，没代价，更得操控，只是你不晓得哪回真，哪回假，老床从头到尾到今天都在抱怨自己是受害者，2016年大选的民调才真是载入史册的笑料，人家自己都出报告了（连接在下面）。

2。对杨用不着专门黑，黑不黑没区别。我上面意思是，有机会接触和了解的选民对杨（几乎）100％好评，已经是奇观了，但人数毕竟很小，与你说的没见过宣传不矛盾，我也没见过，全国来说基本就是个路人甲，还在混脸熟，一个体户，要钱没钱，拼爹爹不给力，最大的场子是两场电视辩论，100个P民没几个看节目，我不是因为上西西河也不会留意。说不定目前成绩已经超出他本人预期了。

3。我的印象，美国选民看候选人很多因素，竞选纲领和竞选表现固然重要，另外选民有自己的政治感情或情绪，没利益倒贴我也要选他，好比拜登，站那啥不做就像“党和国家领导人”，别人很难追赶。

4。要说我本人的兴趣，本来对桑得斯有点兴趣，他和他的粉丝搞的有点真政治味道，可惜上回被“个人服从组织”一把，而且年纪又长了4岁，78了都，我也提不起多大精神看了。

A group of major pollsters just released an autopsy report to explain why the polls were such a disaster in 2016 (为何2016年民调一塌糊涂)

https://www.businessinsider.com/trump-hillary-clinton-why-polls-wrong-2017-5

罗嗦半天，其实最大看点是拜登都颤颤巍巍了，上级是不是计划好到时候出线一个年富力强，还是打算给特郎普酬宾送礼。