主题:【原创】伦敦77爆炸对于美国的战略牵制 -- 新华声
笔者前不久发表了<中美之间的军备竞赛趋向白热>,指出了两点:
1.中国因为台湾问题不得不但是主动地准备在台湾海峡应对美国(也包括日本)的军事干预;
2.这种军事准备在最近两年已经受到美国的极大关注,美国开始重新部署对华的军事力量。
一场军备竞赛无可回避。
但是笔者也指出:
1。中美之间实际上不会进入战争状态。也就是说,美国并不因为台湾战争就会进行干预。
2。美国的国力并不承担得起一场战争加一场竞赛。
美国曾经有所谓同时打两场战争的战略,笔者曾经在伊拉克战争早期指出美国军力不足。随后笔者还指出拉姆斯非尔德的军事改革的方向实际上是为了减低美国的军事负担,而美国已经无力承担两场大战。最近美国军方放话放弃两场战争战略,就是印证。
笔者以为,美国在伊拉克战争表现出的军事能力,并不是那种游刃有余,而是陷于僵持。从伊拉克战场看,美军离肃清游击战的目标,相差甚远。最近阿富汗美军直升机被击落的事件,也说明美国在阿富汗的军事存在还不够强大。
把伊拉克阿富汗包括叙利亚伊朗一线展开看,美国在这个战场只能算僵持。
2005年7月7日英国首都伦敦终于遭到穆斯林势力击破,连环爆炸造成地铁和公共汽车上千人伤亡。这个事件突显了美国在这场战争中要自如地退出目前是不可能的。穆斯林势力会轻易重新夺占伊拉克阿富汗,而攻击纽约也不是不可能。
我们预期可以看到美国在对华问题上,将再次展现微笑的一面。
- 相关回复 上下关系8
【原创】伦敦77爆炸对于美国的战略牵制
觉的分析的有点过于乐观了 2 娃哈哈呀娃哈哈 字802 2005-07-11 11:54:33
你们说的都不错。我要说的一点是:朝鲜比台湾重要得多 wsxx 字38 2005-07-12 04:19:50
朝鲜战争可不是“游击和袭扰”,还不是照样打败美国 温瑞亭 字76 2005-07-12 04:12:03
有道理,目前还不宜展开正面冲突,献花! 精装白沙 字148 2005-07-12 02:27:56
分析得真有道理!送花送花…… 李根 字110 2005-07-11 23:48:26
lion 菜菜丛 字0 2005-07-11 23:51:00
同意 温瑞亭 字0 2005-07-11 10:58:46