主题：我对中美“力量”对比的一点见解 -- 给我打钱87405

8月美联储宣布降息。利率决议公布之后，美联储主席鲍威尔表示此次降息并不意味着降息周期开启，但可能还会降息。

不到一周，四位前联储主席联合发表署名文章《美国需要一个独立的美联储》。美总统特朗普不买账，紧跟着在推特上“炮打司令部”，宣称美联储迟缓的动作为本可轻松获胜的贸易战平添了障碍。

谁说的特朗普没有政治手腕？他的甩锅动作堪称教科书级的，“我本来可以赢，但有人不配合”，这句台词可能在他当选美国总统时就已经准备好了。特朗普唯一需要花点心思的地方，大概就是为他剧本中“早已、必须存在的”、“不配合的人”这一角色物色一个适合的人选。最后，美联储被选中了。

我奇怪的是，美联储一方面降息，另一方面又强调其独立性不容侵犯，这棋是怎么下的？如果降息之后情况不妙，特朗普会说：“不关我的事，都是因为降得太慢、太温和”，如果成绩不错，特朗普会说：“再多降些，效果会更佳”。锅反正背定了，干嘛一边降息，一边又强调独立？感觉 是被人扇了一耳光后捂着脸指着对方说：“你人还讲不讲理？”

有趣就在此处，没准一伙人过来将二者分开，特朗普一边跳一边嚷：“打你怎么了？打的就是你。”有人站在中间故作不明状：“刚才还好好的，这都怎么了，火气这么大？”