淘客熙熙

主题:【讨论】关于香港之乱——无数个反毛甚至崇毛者 -- gzdcl

共:💬26 🌺158 🌵4
全看分页树展 · 主题
家园 【讨论】关于香港之乱——无数个反毛甚至崇毛者

接受毛只会打天下不会“坐天下”的结论,唯一的理由当然是建国后的各种群众运动——政治运动和生产运动(经济运动)。

(需要首先申明:我是反对说毛“坐天下”的,接受“人民天下”的说法。)

而相反的,说邓会坐天下,其依据当然就是邓改后到今天的经济结果。

从实践效果来说,毛不仅会打天下,还会“坐天下”。

从实践看,新中国到76年,不论是政治、经济、社会、生产,总体上都是处于上升趋势的。而且,从社会健康度来说,其政治运动的效果都是正面的,积极的。持反对态度的,到目前为止看,都是经济利益与底层大众利益相竞争的集团和个人(包括思想观念)。

很多反对上面观点的人都会以现在群体生活水平提高为由。

但是事实是,

第一,邓改时代经济发展不过是新中国以来正常的发展形势。

第二,发达国家工人农民生活水平高于发展中国家和落后国家的群众生活,皇家的侍女生活水平和社会地位高于富农家的丫鬟,原因不过是主人社会地位造成的,而不是群众、侍女、丫鬟本身的地位特点。当然,以上所言群众、侍女、丫鬟生活水平差距是确实的。邓改时代群体生活水平的提高,实质上完全类似于此,和毛时代的性质是相反的。

第三,邓改时代的一切,没改的,都一直延续着毛时代的特点。改了的,都或多或少产生恶的特征。

简单说,88事件、大下岗、减员增效以及正在发展着的香港之乱都是根源于邓改的没能力“坐天下”。

通宝推:逍遥笑清风,桥上,侧翼,
全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河