主题:李零先生有一篇东西方比较的文章, -- 桥上
共:💬44 🌺224 🌵8
中国不仅仅是政权上统一了,并且自两汉四百年内,把核心区域的绝大部分人口从文化、政治上融合在了一起---这一点无论波斯和希腊(罗马)做的都很不够。
波斯的统治核心区主要是从阿富汗到叙利亚一线,比希腊化区域的地理宽度要小一些,比中国就更小了。波斯帝国对各个行省的控制力,怕是赶不上比中国这样逐渐由中央政府直辖的控制力。古波斯皇帝要靠自己的中央军团维持权威,看着有些中国春秋时代周天子天下共主的意思。当然希腊是松散的城邦联盟,更没可比性了。
但是希腊罗马在文化上的“统一”程度,似乎比波斯人要给力不少?虽然波斯人有拜火教,但是希腊人和罗马人走到哪都能很明显地搞“希腊化”、“罗马化”。反观波斯人,在他们的控制范围内做的就不那么显著。
通宝推:桥上,
- 相关回复 上下关系8
🙂所以说,东西方的分类就是投壶牌九的娱乐罢了 南宫长万 字108 2019-08-28 05:38:37
🙂这明明是进步 4 潜望镜 字407 2019-08-26 20:10:15
🙂复旦老师很逗 17 AleaJactaEst 字283 2019-08-26 13:15:42
🙂融合度也很不同
🙂您这么一说我觉得 桥上 字111 2019-08-27 00:43:01
🙂东西比较对应不同的历史阶段,有不同的比较对象和内容 26 回车 字3630 2019-08-26 03:34:10
🙂之前看过一本书 2 良师益友寻常客 字246 2019-08-28 04:06:12
🙂中国一开始好像也是陨铁, 桥上 字93 2019-08-29 00:45:04