主题:【读书笔记】凛冬将至,重读<<国富论>> -- AleaJactaEst
共:💬29 🌺205
但是保八,感觉怪异,七点九不行?定个保八,就象当年英国保汇率一样,给市场无限操弄的空间,结果是索罗斯卷了几十亿走人。为了保八,地方上多少过剩产能,最后还不是后任擦屁股。耶伦创造了一个“自然增长率",但人家也沒说是七还是八,所以保八很不辩证。。这点上,虽然很多人瞧不上大大的经济政策,但不拘泥数字,从结构入手,我觉得马列得多。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂当时北美工资高是低技能职业选择多,劳动力流动性大 2 三力思 字156 2019-08-29 17:44:43
🙂史密斯的书在当时是惊才绝艳,套300年以后还是算了的好 4 shinji 字522 2019-08-29 15:14:27
🙂最后补充概括 10 old 字1957 2019-08-29 06:58:03
🙂保增长是对的
🙂保的数字牵扯到新增货币和食利阶层收益,不崩溃多多益善 迷途笨狼 字160 2019-08-29 11:21:10
🙂既然是保增长,总要有个指标 1 桥上 字302 2019-08-29 00:41:46