主题：投票【讨论】想看看这个网站上，支持中医的人有多少 -- 核动力骆驼

比如：古人所传授下来的经验，有些实在是极可宝贵的，因为它曾经费去许多牺牲，而留给后人很大的益处。偶然翻翻《本草纲目》，不禁想起了这一点。这一部书，是很普通的书，但里面却含有丰富的宝藏。自然，捕风捉影的记载，也是在所不免的，然而大部分药品的功用，却由历久的经验，这才能够知道到这程度……大约古人一有病，最初只好这样尝一点，那样尝一点，吃了毒的就死，吃了不相干的就无效，有时竟吃到了对症的就好起来，于是知道这是对于某一种病痛的药。这样地累积下去，乃有草创的记录，后来渐成为庞大的书，如《本草纲目》

——《南腔北调集·经验》

海婴先生在书中回忆说：“母亲(许广平)当时因过度劳累，白带颇多，西医让用冲洗方法，没有见效。她遂买‘乌鸡白凤丸’服了，见效很快，连西医也感到吃惊。这种中药丸，后来父母亲还介绍给萧红服用，因她也是体弱劳累，生活不安定，以至患了妇女的月经不调症，结果也治愈了。”海婴据此评论说：“曾有人著文，说鲁迅反对中药，更不信中医，实际似乎并不如此。”书中海婴先生还提到，他幼年患严重哮喘，各种药都不灵。经人介绍，鲁迅在脸盆内用开水调芥末二两，浸入一条毛巾。然后将毛巾拧干，热敷于患儿背部，疗效大好。

我这身体从小给西医治疗去了半条命，要不是自学《伤寒论》，真不知道我也能恢复健康，体会体会啥叫感冒的自愈。我是感谢仲景之法流传到现在，对于古人能在那么落后的条件下总结出那么先进，能沿用几千年的理论感到由衷地佩服。

我有一个主贴就是治感冒的随笔，如果没张仲景的《伤寒论》，估计我的亲人已经不在了。

对于怎么看待中西医，我推荐一本书：《回眸与反思——中西医结合二十讲（赵洪钧）》里面大部分内容我都比较赞同。

这本书里面对中医理论的批评也不少，确实能批到点子上。