主题：【讨论】英国教授论中美关系 -- indy
共:💬266 🌺1957 🌵28
中国对竞争力弱的老国企改革，保持其生产力和组织的做法是的对的，而德国对东德的国企的休克方法是错误的。完全破坏了东德有效的生产力，破坏了那里的生产组织和生态，造成了东德持续的竞争力生产力低下，到现在了仍是这样的。
当时我们谈判收购的老国企是50年代一五计划时期建设的，现在还在持续生产，不过在亏损。现在改造成了中外合资，外方控股，还亏损但是好像亏得少点了。
补充一下：这个德国人是个律师，还是比较客观的。因为他不算是东德人。小时候跟父母在伊朗（巴列维时代）生活长大，然后伊朗革命后在德国各地、美国、欧洲各地生活，在上海呆了几年学会了中文。应该是比较全球化的一个60年代生人。
通宝推：桥上,
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂绿党过时了 4 方恨少 字374 2019-09-14 18:01:11
🙂东德的共产党现在不知道怎么样了？ 1 夏至欧锦 字216 2019-09-15 22:10:34
🙂也不行了 5 方恨少 字370 2019-09-16 14:06:28
🙂一个德国的同事在参加了一个收购中国老国企后告诉我
🙂缺乏竞争力的老国企能够继续存续的理由 4 夏至欧锦 字363 2019-09-15 23:07:57
🙂因为有些产业是有周期性的，还有保持生产能力比养闲人强 6 瀚海黄沙 字658 2019-09-15 23:27:43
🙂忽悠多了就忘了初心了 62 北纬42度 字710 2019-09-13 13:52:30
🙂气候变暖，要搞减碳就是大忽悠。纯粹就是天文因素所致， 2 夜如何其 字133 2019-09-15 21:16:55